La Suprema Corte revisará el conflicto de Abastense

Finalmente, la Suprema Corte de Justicia bonaerense revisará el conflicto desatado en el Club Atlético Abastense Argentino, donde un grupo de socios históricos denunció un “intento de copamiento” por parte de agrupaciones políticas.

Como viene publicando EL DIA, la situación tuvo origen cuando la intervención de la entidad de Abasto fue autorizada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas a abrir el padrón para la incorporación de socios nuevos, antes de convocar a una elección de autoridades.

En ese contexto, un grupo de 13 socios históricos denunció ante la justicia un “intento de copamiento” de la entidad con fines políticos partidarios, así como la apelación a la medida adoptada, que consideraron “irregular”.

Según habían indicado los demandantes, el procedimiento debió ser a la inversa: primero convocar a los socios históricos y si este grupo no alcanzaba para cubrir el cupo de la comisión directiva (de 17 integrantes), recién entonces recurrir a la apertura masiva del padrón.

Sin embargo, las presentaciones ante Personas Jurídicas y, luego, ante la justicia ordinaria, no prosperaron. Sin que rija un efecto suspensivo de las acciones, la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Nº1 de La Plata rechazó un recurso de la defensa de estos dirigentes, por considerar, entre otras cuestiones, que no se acreditaba su condición de socios.

Esta resolución del 4 de septiembre pasado fue apelada el lunes por la defensa del grupo, a cargo de Fernando Levene, y ayer el recurso extraordinario presentado fue admitido por los mismos camaristas, que girarán la cuestión a la Suprema Corte de la Provincia para su revisión de forma y de fondo.

LE PUEDE INTERESAR

Confirman recesión por la caída del 3,4% en el PBI

LE PUEDE INTERESAR

Acuerdo entre Nación y Capital Federal por la coparticipación

“Presentamos un recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley sobre ese fallo de la Cámara”, había explicado el abogado. “La resolución no se expide sobre el planteo sino sobre un tema que no estaba en discusión, que era la relación de los demandantes con el club. Por ejemplo, en uno de los casos, sostiene que en los libros que presentó la intervención no se aclara si una de los demandantes tiene las cuotas al día”, detalló, al tiempo que calificó esa decisión de “arbitraria”.

Ayer la misma Cámara admitió el recurso presentado para su revisión en el máximo tribunal bonaerense. También el beneficio de litigar sin gastos para el grupo de vecinos demandantes.

“Es un logro”, dijo Levene ayer. La Corte va a atender todos los recursos y lo que fue pasando, que fue tal y como lo habíamos anticipado. Somos auspiciosos de que la justicia nos escuche y se revierta la situación actual”, remarcó.

Es que, como viene publicando este diario, la campaña de empadronamiento masivo realizada por la intervención de la institución de 208 y 520 inscribió “unas 900 personas”, las que, según denunciaron los vecinos, “no viven en Abasto y fueron movilizados por dirigentes de La Cámpora y barrabravas de Gimnasia”.