Energía: desde el massismo dicen que el Gobierno "no está marcando un camino"

El diputado Marco Lavagna, del Frente Renovador, mostró preocupación porque el Gobierno "no está marcando un camino" para planificar el abastecimiento energético, y adelantó que mañana al ministro de Energía, Juan José Aranguren, le formulará "preguntas técnicas muy concretas" y no entrará "en el juego de una pelea sin sentido".

Lavagna se diferenció así de la que se supone será la estrategia del kirchnerismo, porque dijo que la discusión excede "aumento de tarifas sí, aumento de tarifas no" sino que tiene que ver con "la sustentabilidad del sistema" que es un proceso que puede llevar "dos o tres gobiernos".

A pocas horas de la visita de Aranguren a la Cámara de Diputados, Lavagna destacó que hay que hallar la forma, en el caso de la electricidad, para que "esa red se recupere", lo que estimó que implica una planificación "a tres años vista". "Son decisiones de largo tiempo, que abarcan dos a tres gobierno por lo menos", precisó el legislador en declaraciones a la prensa y lamentó que "esta discusión no está dada".

Lavagna manifestó que aspira que la reunión de mañana sea "una jornada productiva" y no termine "en una lucha entre (el ex ministro y ahora diputado kirchnerista Julio) De Vido y Aranguren, entre oficialismo y el kirchnerismo, en una pelea sin contenido".

En cambio, apuntó que el massismo apuesta a que "podamos aprovechar la visita del ministro para que dé explicaciones muy concretas a temas que tienen que ser elaborados, que no sólo son cuestiones de tarifas, sino toda otra serie de decretos y decisiones que se han tomado en la cartera de Energía".

Para Lavagna "hay temas para discutir de la cuestión impositiva que tienen las facturas, cuáles son los programas de inversión para evitar que se corte la luz cada dos minutos", entre otros que, acotó, deben "abordarse". Respecto del argumento de que casi un 80% de los usuarios habría pagado las facturas con aumento, Lavagna indicó que lo central es determinar "la sustentabilidad del sistema".

LE PUEDE INTERESAR

Piden incorporar el delito de "traición a la patria" a la denuncia de Nisman

LE PUEDE INTERESAR

Aseguran que Lázaro Báez le transfirió 100 millones de pesos a los Kirchner

Explicó que si la mayoría pagó las facturas con aumento eso no significa que "necesariamente esa gente puede seguir pagando o pueda seguir pagando la acumulación de aumentos. No es sólo aumento de tarifas aislado, es tarifa en un contexto en que cae la actividad, cae el empleo, las horas extras, el salario".

El diputado aclaró que "nadie discute que la situación que heredó el presidente (Mauricio) Macri y su equipo en materia energética, de tarifas, era totalmente inviable, no daba para mas" pero insistió en que "el tema es cómo uno decidía salir de esa situación". Lavagna afirmó que el gobierno de Cambiemos "optó por la brutalidad teniendo en consideración simplemente las cuestiones de índole fiscales, sin mirar todo el contexto" y en contraposición con otras decisiones que tomó "como eliminar retenciones a algunos sectores específicos que no lo necesitaban".