Cárcel para un periodista crítico, nepotismo y más polémicas con Bolsonaro

SAN PABLO

Agencia EFE

El presidente de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, continúa sumando polémicas a sus espaldas, que van desde insinuar que quiere la prisión de un periodista crítico, hasta defender la explotación de la Amazonia o negar que se pase hambre en su país.

LE PUEDE INTERESAR

Johnson alimentó el temor a un choque con la UE y encendió alarmas en Escocia

LE PUEDE INTERESAR

Sangriento motín en Brasil termina con 57 muertos: 16 de ellos fueron decapitados

El mandatario, con poco más de 200 días en el poder, levantó el sábado una enorme polvareda al decir públicamente que el periodista estadounidense Glenn Greenwald podría pasar un tiempo en la cárcel por sus publicaciones en el portal de internet The Intercept. “Tal vez vaya preso aquí en Brasil, no va a serlo fuera, no”, dijo Bolsonaro, tras participar en un acto militar en Río de Janeiro.

Greenwald viene publicando desde junio pasado supuestas conversaciones entre el entonces juez Sergio Moro, hoy ministro de Justicia y pieza clave en el Gobierno de Bolsonaro, y fiscales que han puesto en entredicho esa operación anticorrupción, que llevó a prisión al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Asimismo, el derechista Bolsonaro calificó al periodista de “pícaro” por “estar casado con otro hombre (el diputado federal brasileño David Miranda) y tener hijos adoptados brasileños”, lo que impide, según dijo, que sea deportado.

Esos comentarios fueron inmediatamente condenados por la oposición, asociaciones de prensa y por el propio Greenwald, y se suman a otras declaraciones explosivas dadas en las últimas semanas.

Aún resuena en Brasil la indicación de uno de sus hijos, el diputado federal Eduardo Bolsonaro, para convertirse en embajador de Brasil en EE UU, aunque el proceso aún está en trámite.

“Pretendo beneficiar a mi hijo, sí”, admitió el gobernante el pasado 18 de julio en su tradicional directo de los jueves en redes sociales, en respuesta a los críticos que lo acusaban de nepotismo.

Un día después en un encuentro con corresponsales extranjeros en el Palacio presidencial de Planalto, negó que en Brasil se pase hambre con el particular lenguaje informal y socarrón que lo caracteriza.

“Es una gran mentira; que se come mal, es cierto, pero “no se ve a gente pobre con el físico esquelético como en otros países”, aseveró para matizar horas después que una “pequeña parte” de la población brasileña “pasa hambre”.

Según la ONU, alrededor del 2,5 % de la población, es decir, 5,2 millones de brasileños, pasan un día entero o más sin comer.

En ese mismo encuentro con periodistas extranjeros, Bolsonaro fue víctima de un micrófono abierto que lo captó refiriéndose a los habitantes de la región nordeste, la más pobre pero la segunda más poblada y con mayor número de electores de Brasil, como “paraíbas”. “De aquellos gobernadores de ‘paraíba’, el peor es el de Maranhao (Flávio Dino, del Partido Comunista de Brasil). No hay que tener nada con ese tipo”, le espetó al ministro de la Presidencia, Onyx Lorenzoni.

A pesar de que “paraíba” es el gentilicio para los nacidos en Paraíba, uno de los estados del nordeste, ese término se usa en varias regiones de Brasil para referirse de manera despectiva a todos los habitantes del nordeste.

Por otro lado, desde que volvió de la cumbre del G20 en Japón, Bolsonaro, un capitán de la reserva del Ejército, ha multiplicado sus llamados a “explotar” la Amazonia junto con otros países. “Brasil es nuestro, la Amazonia es nuestra”, exclamó también el sábado en la ceremonia militar.

Después volvió a resaltar la riqueza mineral del mayor bosque tropical del planeta e insistió en que su objetivo es “explotarlas” con otros socios. “Por eso, quiero acercarme a EE UU y tener una persona de confianza en mi embajada allí”, expresó sobre la decisión de postular a su hijo para ese cargo.

En tanto, su popularidad se derrumba: un sondeo de principios de julio revela que 33% de los brasileños consideran mala o pésima su gestión como presidente, el peor registro para un gobernante en el primer semestre de su primer mandato desde el retorno de la democracia, en 1985.