Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Economía Dominical |Descuento “confiscatorio”

Fallo a favor de un jubilado por la retención del impuesto a las Ganancias

Fallo a favor de un jubilado por la retención del impuesto a las Ganancias

ARCHIVO

11 de Julio de 2021 | 03:53
Edición impresa

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la medida cautelar que prohibió a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) retener sumas en concepto de impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales de un jubilado, informaron fuentes judiciales.

Para resolver en la causa promovida por R.L.P.P., un ciudadano de 80 años, con domicilio en una localidad del conurbano bonaerense, la Sala III de la Cámara tuvo en cuenta fallos dictados en los últimos meses por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En uno de los fallos más recientes, hace un par de meses, el máximo tribunal mandó a la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), agente de retención de la AFIP, reintegrar a un jubilado de 97 años los montos retenidos por ese impuesto sobre un retroactivo por reajuste de sus haberes previsionales.

R.L.P.P. afirmó que el descuento era “confiscatorio” y precisó que sobre sus haberes de mayo de 2020 se le retuvieron por impuesto a las Ganancias $58.064,60, por lo que, sumados a otras deducciones, percibió un haber neto de $20.302,90.

Apelación

La AFIP, como en casos anteriores, apeló la medida provisoria argumentando que el dictado de las mismas pone en “grave peligro” el interés público por cuanto se apartan de normas jurídicas dictadas por el Congreso de la Nación y que R.L.P.P. no probó un daño que no pudiera ser reparado con una sentencia definitiva.

El organismo recaudador expuso, además, que la ratificación de la cautelar “atentaría contra el adecuado y efectivo control de cumplimiento de las obligaciones tributarias de los sujetos obligados y la correlativa integridad de la renta pública”.

La sentencia que desestimó el recurso de la AFIP fue firmada por los camaristas Sergio Fernández y Carlos Manuel Grecco, con la intervención de la secretaria federal Susana Mellid.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla