En medio de cruces verbales, denuncias públicas, anuncios de sanciones y hasta promesas de incremento de honorarios que parecen no acercar posiciones, hoy se cumplirá el cuarto día de corte de la atención por IOMA en los consultorios que trabajan con la Agremiación Médica Platense.
Desde que se anunció el programa de protesta de la entidad, el 5 de octubre, serán en total 4 días en el mes en los que no habrá atención por la obra social para un universo de alrededor de 400 mil personas afiliadas a la obra social del estado bonaerense.
Tanto la semana pasada (jueves y viernes) como esta (ayer y hoy) el conflicto obligó a posponer visitas al médico o bien posponer turnos que habían sido asignados. Quienes insisten con mantener la cita tienen que actuar como si no tuvieran obra social: pagando el costo de la consulta.
La medida fue lanzada por la Agremiación, tras una asamblea, el sábado 5, en reclamo por lo que consideró una decisión “inconsulta” del IOMA de prorrogar a diciembre el último incremento anual, previsto para noviembre. También, se cuestionó el avance de sanciones a médicos que cobraron el ya anulado bono de consultorio y la política de inclusión de nuevos profesionales en la cartilla de la obra social.
Ayer, en declaraciones públicas volvieron a expresar distancia los dirigentes de la AMP y la conducción de IOMA.
90 por ciento
El presidente de IOMA, Homero Giles, sostuvo que “la dirigencia de la AMP no puede explicar el paro porque es inexplicable”. Luego, indicó que “mienten a sus médicos y atentan contra la salud de la población. No puede haber nada más bajo! Les pagamos 2 meses juntos en septiembre, dijimos que vamos a acompañar las paritarias de nuestro gobierno, que esta semana llegó al 90% y lo vamos a hacer, por convicción propia”.
Tal como se desarrolla la escalada, el funcionario anunció que no habrá negociaciones: “No puedo confiar más en esos dirigentes. Comunicaré por acá los nuevos incrementos para seguir ganando a la inflación. Hoy están perdiendo 10% por culpa de ellos y no lo podemos permitir. Haremos resoluciones de incremento de forma unilateral, como lo hicimos durante todo el año”.
Desde la AMP niegan que, como indican desde IOMA, tuvieran para este año una pauta ya asignada de 70% de ajuste sobre los honorarios que perciben por atender a pacientes con esa mutual.
El secretario de la Agremiación, Martín Cesarini, afirmó que “estamos en una situación de suma preocupación. Hemos intentado por los canales de diálogo habituales durante el último año pero no hemos llegado a una solución concreta. No estamos siendo recompensados como corresponde por nuestro trabajo”, dijo.
Asimismo, el directivo expresó que “a principio del año, acordamos un aumento en los honorarios del 60 por ciento, en cuotas a pagarse durante el año. Es un acuerdo atado a la situación inflacionaria, que no cerraba la discusión. Era una pauta abierta para volver a sentarnos a debatir una nueva recomposición, porque todo el mundo sabía que la proyección inflacionaria iba a estar por encima de ese número. Hoy, en vez de estar haciendo esta medida de fuerza, deberíamos estar dialogando con el Instituto para ver cómo hacemos para llegar al porcentaje de aumento que los demás gremios debatieron y accedieron en estos días”.
En los últimos dos días, a ambos lados del conflicto se lanzaron acusaciones por actitudes “intimidatorias y extorsivas”, en referencia a la protesta y las sanciones que prevé aplicar IOMA por el corte de la atención.
Ayer, mientras se mantenía ese gesto de sorpresa ante las declaraciones de la contraparte, desde la Agremiación se indicó que mantienen el interés de dialogar. Eso fue luego de que el titular de IOMA escribiera en su perfil en una red social que ya no quiere hablar con los dirigentes de la AMP y , con el anuncio de ruptura de la negociación y de la aplicación de la referencia del 90% aplicado a los salarios de estatales en la pauta de ajuste de honorarios médicos.
SUSCRIBITE a esta promo especial