Desarrollador inmobiliario a juicio en La Plata acusado por presuntas estafas

Por disposición de la Sala II de la Cámara Penal de La Plata, la causa que investiga presuntas irregularidades en la constitución de fideicomisos para la construcción de varios edificios en pozo en la Ciudad, llevará a juicio oral y público al desarrollador inmobiliario Bruno Mario Billiani, sobre quien pesa la sospecha de ser supuesto autor material del delito de defraudación, en los términos del artículo 173 inciso 12 del Código Penal, de acuerdo a lo informado por fuentes de tribunales.

Fue después de rechazar el recurso de apelación que ingresó su abogado contra la decisión de formalizar el cierre de la instrucción desarrollada por el fiscal Juan Menucci y disponer la elevación de los actuados a la etapa de debate.

Con los votos de los jueces Laura Lasaga y Sergio Almeida, no se hizo lugar a los planteos de nulidad y de excepción de cosa juzgada, así como tampoco a un pedido de sobreseimiento, agregaron los mismos voceros.

Los magistrados, al analizar la prueba reunida a lo largo de la investigación, entendieron que “el dinero que el imputado percibiera por parte de los beneficiarios del contrato de fideicomiso y el paso del tiempo en consonancia con la falta de avance de sendas obras (41 N° 912 y 13 N° 739), permite extraer -en principio- que habría tomado para sí los fondos para luego darle un destino a la fecha incierto, abusando así de la confianza en él depositada por las víctimas, defraudando con ello los derechos de los inversores”.

Por otra parte, en la resolución se aclaró que “los extremos reseñados, impiden el arribo al estado de certeza negativo para el dictado del sobreseimiento reclamado e imponen el pase de la causa a la etapa de debate. Ámbito propicio para la averiguación de la verdad real de lo acontecido”.

Ante la situación planteada, ahora entonces resta definir la fecha para el desarrollo del proceso oral.

LE PUEDE INTERESAR

Quejas por “constantes” conflictos entre trapitos

LE PUEDE INTERESAR

Preso por robar caños de gas

Cabe recordar que el empresario rechazó oportunamente todas las acusaciones formuladas contra su persona, dijo tener una larga trayectoria en el ramo y responsabilizó a la UOCRA por las demoras y retrasos en los plazos de ejecución de las obras.