Acuerdo con Irán: duros cruces tras la denuncia

LA FOTO QUE SUBIÓ LA PRESIDENTA A TWITTER, DONDE SE LA VE JUNTO AL EX PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER DURANTE UN ACTO DONDE SE RECLAMABA JUSTICIA POR EL ATENTADO A LA AMIA

El Gobierno acusó de mentiroso e ineficaz al fiscal que pidió la indagatoria la presidenta Cristina Fernández de Kirchner como presunta responsable de un plan para desvincular a los sospechosos iraníes del atentado a una mutual judía en 1994 y le exigió que muestre las pruebas con las que fundamenta sus denuncias.

El canciller Héctor Timerman leyó ayer un comunicado en el que afirmó que la denuncia contra la presidenta que el fiscal Alberto Nisman presentó ante la Justicia “muestra el grado de confusión y parálisis en el que se encuentra” la causa del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

mensaje de cristina

Tras la denuncia, la mandataria se refirió al tema a través de su cuenta oficial de Twitter. Allí, publicó una foto donde se la ve junto al ex presidente Néstor Kirchner en un marcha por la causa AMIA.

El tuit de la Presidenta es acompañado por el comunicado emitido hoy por el canciller Héctor Timerman, quien en conferencia de prensa salió al cruce de la denuncia de Nisman y que se titula “AMIA, una vez más sin justicia, ni verdad”.

Timerman defendió ayer a la Presidenta, tras el pedido para que declare acusada por “encubrimiento” en la causa AMIA, y acusó al fiscal Alberto Nisman de “mentir”, “investigar clandestinamente” a la mandataria y “montar un show mediático” en torno a su denuncia. Timerman le reclamó al fiscal “aclarar” si su denuncia “tiene alguna relación con la reciente decisión” de la Presidenta de “separar” al ex funcionario Jaime Stiuso de la Secretaría de Inteligencia, al tiempo que lo desafió a que presente “pruebas y testigos” de sus acusaciones.

El canciller, también imputado y con pedido para que declare, se expresó en esos términos al rechazar la imputación que realizó Nisman contra la Presidenta por “encubrimiento” en la causa AMIA, a raíz de la firma del tratado con Irán para esclarecer el atentado a la mutual judía. Sin embargo, no hizo ninguna mención a la imputación que pesa sobre él y los dirigentes Andrés Larroque, diputado nacional del Frente para la Victoria; Luis D’Elía, dirigente piquetero, y Fernando Esteche, líder de la organización Quebracho.

“La denuncia muestra el grado de confusión y parálisis en el que se encuentra la causa AMIA”, sostuvo Timerman desde Casa de Gobierno.

“ACUSACION VIL”

Además, Timerman completó: “Luego de años de contar con el respaldo político de Néstor Kirchner y la actual Presidenta, el fiscal acusa vilmente a la política más activa en buscar el juicio y castigo a los perpetradores del brutal atentado terrorista”.

Nisman imputó a Fernández de Kirchner, Timerman y los dirigentes mencionados por el delito de “encubrimiento” y sostuvo que la firma del memorándum tenía como finalidad desvincular a Irán de la responsabilidad por el atentado, a cambio una contraprestación energética del gobierno de Teherán.

El canciller recordó que Fernández de Kirchner “desde su época de legisladora integró la Comisión Bicameral para el seguimiento de los Atentados a la Embajada de Israel y AMIA” y “trabajó en forma permanente por el esclarecimiento” del caso. Por eso, pidió a quienes “dudan” del “compromiso” del Gobierno contra el “terrorismo” que “sean honestos en sus dichos y dejen de lado sus temporales intereses electorales”.

En su rechazo a la imputación de la Presidenta, solicitó a Nisman que “aclare qué lo llevó a tomar esa decisión sin informarle al juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, y más grave aún, si lo consultó u obedeció a Stiuso”.

“La Presidenta me dio una sola instrucción”, dijo sobre la investigación y añadió: “Que haya un juicio en la Argentina o en un tercer país”, tras lo cual aclaró que “la opción preferida era, y lo sigue siendo, que sea el propio juez de la causa quien lleve adelante las indagatorias utilizando las sospechas recolectadas por el fiscal Nisman”.

APROBACION LEGISLATIVA

En esa línea, subrayó que el memorándum de entendimiento “se firmó y lo aprobó el Congreso, tal como indica la Constitución”.

“Si este mecanismo de cooperación judicial que permitiría el inicio del juicio no está en vigencia, es porque fue paralizado por una Cámara de Apelaciones a pedido, entre otros, de Nisman”, apuntó.