Scioli: un fallo a favor y una nueva denuncia

El Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó el sobreseimiento del exgobernador de la provincia de Buenos Aires Daniel Scioli en una causa por presunto enriquecimiento ilícito. La decisión se tomó justo cuando la diputada nacional Elisa Carrió ampliaba ante el fiscal platense Alvaro Garganta la denuncia por contra el ex mandatario bonaerense por “administración fraudulenta y lavado de activos”.

La Sala 1 de Casación rechazó un recurso interpuesto por el abogado Marcelo Peña, quien planteó la nulidad del sobreseimiento que había sido dictado en octubre del año pasado en el marco de este expediente por el juez de garantías platense número 3, Pablo Reale.

Casación rechazó un planteo de nulidad del sobreseimiento “exprés” que beneficio al exgobernador en una causa por enriquecimiento

Se trata de la causa en la que, en un controvertido trámite exprés, el magistrado había dictado el sobreseimiento de Scioli poco antes de las elecciones en las que el entonces gobernador bonaerense compitió como candidato a presidente del Frente para la Victoria.

En simultáneo, el titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 11 de La Plata, el fiscal Álvaro Garganta que investiga a Scioli por “administración fraudulenta y lavado de activos”, por una denuncia que realizó la diputada Elisa Carrió, recibió una ampliación de esa denuncia, por parte de la legisladora.

“La ampliación la recibí ayer y voy a seguir investigando. Obviamente que también tendré en cuenta esa línea nueva que se aportó”, afirmó el fiscal platense.

En la ampliación de la denuncia, Carrio quiere que Garganta investigue si Scioli incurrió en el delito de “dádivas” ya que, según la diputada, el ex gobernador utilizó el hotel boutique “La Estrella, Luxury + Estancia”, ubicado en Tandil, en diversas ocasiones y los gastos que generó en su estadía fueron abonados por empresarios, amigos y proveedores de la gobernación bonaerense.

“La denuncia se encuentra en mi despacho, y ya comenzamos a investigar de acuerdo a esta serie de datos que nos aportaron”, manifestó Garganta.

En cuanto al sobreseimiento, fuentes judiciales consignaron que, con las firmas de los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana, la Sala 1 confirmó la decisión que había sido tomada en primera instancia.

“Se rechaza, con costas, el recurso de casación deducido y, por consiguiente, confirma la sentencia dictada oportunamente por la Sala IV de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial La Plata”, indica la resolución.

La causa, iniciada el 24 de abril 2015 por Rafaél Oscar Velischek como denunciada fue motorizada por el abogado Marcelo Peña, quien como presidente del partido Es Posible Buenos Aires” interpuso un recurso de casación , tras la resolución del 7 de septiembre de 2015 cuando el juez de Garantía, Reale, sobreseyó al ex mandatario en los delitos por el que se lo denunciaba.

Entre los fundamentos de la decisión de Casación, al que tuvo acceso Télam, se indica que “el doctor Peña se presenta en la causa invocando legitimación en su carácter de presidente del partido “Es Posible”, de la provincia de Buenos Aires y destacó que “ no se advierte de la lectura del recurso interpuesto por el doctor Peña cuáles serían las medidas pendientes de adopción, dada la vaguedad de los agravios formulados en los escritos presentados”.

Indicó que la defensa de Scioli presentó el escrito “desarrolló los fundamentos conforme con los cuales, a su en entender el impugnante carece de legitimación activa”.