El fiscal de la causa, explicó por qué Fariña quedó en libertad

Tras la orden que emitió este miércoles el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Leonardo Fariña abandonó el penal de Ezeiza en el que estaba preso desde hace dos años por evasión impositiva  agravada y desde ahora cumplirá prisión domiciliaria.

El lunes la abogada de Fariña, Giselle Robles, había pedido la libertad de su cliente señalando que ya no había riesgo de fuga debido a que, tras la confesión que brindó el viernes en la causa por presunto lavado de dinero por la que está preso Lázaro Báez.

Según indicaron fuentes judiciales, el TOF 1 de La Plata, que hace unas semanas había decidido prorrogar su prisión preventiva hasta el juicio oral, resolvió ahora hacer lugar al pedido de la defensa.

La resolución fue comunicada al juez federal Sebastián  Casanello, que deberá coordinar con el Ministerio de Justicia de la  Nación los pasos a seguir para mantener a Fariña, ahora libre, dentro del programa de Protección de Testigos al que se acogió.    

JUSTICIA EN PRIMERA PERSONA entrevistó al fiscal general de la causa, Dr. Carlos Dulau Dumm, quien brindó detalles de la decisión de la justicia de excarcelar a Leonardo Fariña. En diálogo con el dr. Enrique Russo y el periodista Martín Granovsky Dulau Dumm manifestó que “abogó por una prórroga de seis meses, un pedido que fue acogido favorablemente por el tribunal”.

LE PUEDE INTERESAR

“La gran batalla en el juicio político a Dilma será jurídica” aseguró especialista internacional

LE PUEDE INTERESAR

¿Qué efectos producen las cuentas “offshore” en el sistema económico mundial?

Dulau Dumm destacó que “había pedido prisión domiciliaria con uso de pulsera electrónica, porque hay varias causas entre las que figura la investigación del dr. Casanello por evasión agravada” pero que “había necesidad de conciliar la adopción del sistema del arrepentido y las especiales características de este mecanismo”.

Y resaltó que “como no hay antecedentes en la legislación argentina que expliquen de qué se trata la figura del arrepentido y las bondades del mecanismo en el ámbito penal, dijimos no a la excarcelación pero dejamos pendiente el pedido de detención domiciliaria”.