Patentes farmacéuticas: afirman que no habrá aumento de precios
Comercio en transformación: entre locales vacíos y las ventas a la baja
Colegios privados piden que se apruebe una suba en las próximas cuotas
Como cuando eran niñas: un grupo de amigas se juntó tras 60 años
$Libra: empresas offshore y cuentas en paraísos fiscales, en la mira
Advierten que el 56% de los hogares se endeuda para llegar a fin de mes
Jubilaciones de la Anses: se esperan cada vez más juicios por la movilidad
El servicio de recolección de basura cada vez más cuestionado en la Ciudad
Asbesto en la Secundaria N°3: exigen garantías antes de volver a clases
El fallo por Kim Gómez valoró el daño causado y el impacto social
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia resolvió este mediodía dejar sin efecto el fallo del Tribunal de Casación que habilitó las excarcelaciones de presos por la pandemia de coronavirus, al hacer lugar a un recurso de queja que elevó el Fiscal Carlos Altuve.
En la resolución se dispuso declarar procedente la queja deducida por el fiscal ante el Tribunal de Casación Penal y conceder el recurso de inaplicabilidad. Asimismo, la Suprema Corte declaró que la presente resolución suspende los efectos de la decisión del Tribunal de Casación Penal impugnada.
El recurso de Altuve, al que hizo lugar la Corte hoy apuntaba a que se revoque el hábeas corpus colectivo al que hizo lugar el juez de ese Tribunal Víctor Violini y que habilitó la prisión domiciliaria de presos en riesgo de contraer coronavirus (por patología o edad).
Ese fallo -dirigido a reclusos por delitos leves, pero que en la práctica también permitió la salida de asesinos y violadores- beneficia a “un número indeterminado de personas”, resulta “de extrema gravedad institucional”, con “una ostensible falta de argumentación” y puede “poner en jaque al sistema jurídico penal”, argumentó Altuve en el recurso de queja presentado ayer ante el máximo tribunal provincial.
La resolución de Violini tuvo como base la superpoblación existente en los penales y el potencial peligro de contagio en medio de la pandemia de coronavirus. Y disparó una fuerte polémica por los efectos prácticos, con la salida de 2.200 detenidos, entre ellos 80 que purgan penas por homicidios y violaciones.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$740/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$570/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2026 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí