La Justicia bonaerense continuará con la actividad de emergencia hasta el 2 de agosto

La administración de justicia en la provincia de Buenos Aires continuará con el mismo esquema de emergencia dispuesto a partir del aislamiento social, preventivo y obligatorio por la pandemia de coronavirus hasta el próximo 2 de agosto, según lo dispuesto hoy por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Al mismo tiempo, a través de un comunicado, la Suprema Corte informó que se decidió suspender la feria judicial de invierno, que debía comenzar la semana próxima.

En ese sentido, la Corte remarcó que en ningún momento la actividad judicial fue suspendida, que siguen vigente las disposiciones que permitieron, en forma progresiva, reanudar en toda la provincia el inicio de causas a través de medios tecnológicos, en tanto no implique el traslado de personas a sedes judiciales.

Asimismo, planteó que en julio se restableció el servicio pleno de Justicia en diversos distritos de la provincia, como los casos de los órganos judiciales y dependencias administrativas de las cabeceras departamentales Pergamino, Trenque Lauquen, Azul y San Nicolás, además de la sede descentralizada de Tandil.

A ellos se sumarán, a partir del lunes, los juzgados y tribunales de las cabeceras departamentales de Necochea y Junín, como así también los organismos de Tres Arroyos y Bragado.

También se reanudó escalonadamente el servicio pleno en la Justicia de Paz, contando a la fecha con más de 70 Juzgados de dicho fuero con actividad presencial en toda la provincia.

LE PUEDE INTERESAR

Qué actividades se habilitarán desde el lunes en La Plata y el AMBA

LE PUEDE INTERESAR

Pymes reclaman un "pacto" para salvarse de las consecuencias de la pandemia

La Suprema Corte provincial dispuso suspender la feria judicial de invierno, que originalmente debía iniciarse a partir de hoy, “en razón del estado de emergencia sanitaria y su inevitable impacto sobre el servicio de justicia”.

La Corte lo dispuso a través del Acuerdo Nº 3979 con el objetivo de “satisfacer las necesidades del servicio y proveer de seguridad jurídica contemplando las formas de armonización con el ejercicio de los derechos de quienes prestan funciones en el Poder Judicial”.