El juicio por abuso sexual al urólogo, en la recta final

El juicio por jurados contra el urólogo de La Plata, Pablo Colaci, sumó una nueva jornada de debate, en la que continuaron desfilando testigos de la defensa.

Ahora declararon médicos del Hospital Evita Pueblo de Berazategui y de la Cátedra de Histología.

Todos, de acuerdo a lo que pudo saber este diario, coincidieron “en resaltar la calidad profesional y humana” de Colaci y “que en 20 años de carrera nunca recibieron quejas de ningún paciente”.

A preguntas de la defensa, a cargo de los abogados José Luis Villada y Gabriel Mendy, explicaron cómo eran las prácticas médicas urológicas. Pero los inconvenientes para el imputado comenzaron cuando esos facultativos fueron interrogados por la fiscal Helena de la Cruz.

Tanto que la titular del Ministerio Público los consultó sobre “si esas maniobras necesitaban de una erección en el consultorio y, de ser así, si la provocaba el médico con sus manos sobre el pene”.

Obviamente que la respuesta fue “nunca con las manos, eventualmente con una inyección de una droga o mediante una bomba al vacío”.

LE PUEDE INTERESAR

Mujer policía durante el día, “viuda negra” por la noche

LE PUEDE INTERESAR

Horas de furia en El Carmen, persecución y un herido

De la Cruz también consultó “si era necesario para alguna práctica que el paciente realizara movimientos pélvicos repetidos, constantes y por tiempo prolongado”. Le dijeron que no. La misma respuesta se escuchó ante la pregunta de “si alguna práctica requería que se le practicara al paciente movimientos repetidos sobre el pene, constantes, ascendentes y descendentes por tiempo prolongado”. O la más fuerte, con un no rotundo, “si alguna práctica termina con el pene del paciente en la boca del médico”.

Por su parte, varios pacientes del urólogo dieron fe de su buen comportamiento y honorabilidad, con las objeciones lógicas de la acusación, que en ocasiones le recriminó a Colaci que este era un juicio por el delito de abuso sexual, no de mala praxis, ya que siempre intentó llevar la discusión a la cuestión científica.

Como viene detallando EL DIA, pese a que 17 personas lo denunciaron por graves vejámenes (de una de esas presentaciones se desistió) y, lleva seis años detenido, el médico mantiene una imagen impertérrita, en sintonía con sus declaraciones.

Siempre, al término de cada voz que lo incriminó, con el derecho (acordado) de hacer un descargo, apeló a que los declarantes “mienten” o “fantasean”.

Se supone que en la jornada de hoy se terminarán de escuchar a los últimos testigos y para el jueves quedarán los alegatos de cierre y que el jurado popular pase a deliberar, para saber si se arriba a un fallo de culpabilidad o absolución.