Dictamen favorable para ampliación de la figura del arrepentido en casos de corrupción

Las comisiones de Legislación  Penal y de Seguridad Interior de la Cámara de Diputados emitieron hoy  dictamen favorable a la ampliación de la figura del arrepentido  para casos de corrupción, que mañana será discutida en una sesión especial.    

Uno de los cambios introducidos al borrador que había  circulado en las últimas horas dispuso que, como también planteaba el  Frente para la Victoria, el arrepentido no se beneficie con la  eximición de prisión sino con una reducción de la condena.   

El dictamen que propuso el interbloque Cambiemos cosechó el  acompañamiento del Frente Renovador-UNA; del bloque Justicialista y  de otras expresiones minoritarias de la oposición.    

En tanto, los diputados del FPV pidieron tiempo hasta las 20  para discutir internamente si lo acompañan o presentan un despacho  en minoría; La izquierda presentó un dictamen propio.    

El presidente de la comisión de Seguridad Interior, el cobista  Luis Petri (UCR), al inicio de la reunión conjunta destacó que  con la incorporación de la figura al Código Penal "vamos a uniformar  la respuesta" porque "a partir de esta ley todos los  arrepentidos, todos los colaboradores eficaces van a tener la misma respuesta,  la reducción de pena, no se va a permitir la eximición de penal".    

El cambio fue bien recibido por el kirchnerista Luis Tailhade,  quien, sin embargo, no pudo disimular el malestar que tuvo  durante toda la reunión que condujo la presidenta de la Comisión de  Legislación Penal, la radical jujeña Gabriela Burgos.    

LE PUEDE INTERESAR

Citaron a Lázaro Báez para que amplíe sobre la reunión Cristina-Casanello

LE PUEDE INTERESAR

Gil Lozano: “El Macrismo está negociando con López”

Otras modificaciones sustanciales se introdujeron en el  artículo 13, para excluir a los funcionarios públicos, susceptibles de  ser sometidos a juicio político de acuerdo a la Constitución  Nacional, de todo posible acuerdo de "arrepentimiento" y en el artículo  1º del proyecto, para que el "arrepentido" no pueda acogerse al  beneficio de la ley antes del inicio de la causa judicial que lo  involucre.    

En la reunión, Petri destacó que la aplicación de la figura  del arrepentido "está probada, ha funcionado pese a que no  funcionaba un procedimiento adecuado", a la vez que apuntó que con la  futura ley "estamos creando una figura penal que se va a poder aplicar  a los procesos en trámite y esto inquieta a algunos".    

Tailhade, quien fue el primer diputado del FPV en hablar,  anunció que el bloque iba a presentar un despacho en minoría pero  después la posición se flexibilizó en la medida en que algunas  cuestiones planteadas por el kirchnerismo terminaron siendo atendidas en  la redacción del dictamen.    

Al término de la reunión, Diana Conti dijo que el bloque iba a  discutir internamente esta tarde si se acompañará el despacho de  mayoría o se diferenciará con uno propio.    

A pedido del kirchnerismo, y también a propuesta de Victoria  Donda (Libres del Sur) se excluyó del dictamen la posibilidad del  "arrepentimiento" en casos de lesa humanidad, por lo que se rechazó  una propuesta de Diego Mestre (UCR) que resultaba "confusa" y  podía dar lugar a malinterpretaciones.    

Por su parte, Tailhade insistió en la reunión en que la figura  del "colaborador eficaz es un elemento que no podemos compartir,  es una figura que no debería formar parte de este proyecto".    

"No termina de aclararse que al no estar imputado (el  colaborador eficaz) en la causa principal es un testigo, es una persona  que no tiene nada que ver en la causa. Es un testigo que tiene  información en una causa en la que no está imputado", marcó el  diputado.    

Por su parte, Conti propuso agravar las penas para el "arrepentido falaz", que serían quienes "formulen señalamientos falsos o desvíen la investigación" e incrementar el castigo si fuese o haya  sido funcionario público.    

El proyecto será discutido mañana en el recinto junto con otra  iniciativa para reglamentar la extinción de dominio de bienes provenientes de actos ilícitos.