La UCR disidente plantea sospechas sobre cooperativas municipales

Ratificando sus “dudas” sobre la cantidad de cooperativistas que trabajan en el espacio público y calificando la situación de las delegaciones como “estalladas”, el sector del radicalismo opositor de La Plata volvió a pedirle ayer al intendente, Julio Garro, que “rectifique el rumbo” de estos temas y del convenio que mantiene con la basura y amenazó con ir a la Justicia.

Con una conferencia de prensa de la que participaron los ex precandidatos de las últimas PASO Sergio Panella y Claudio Pérez Irigoyen, la concejal Florencia Rollié y los dirigentes Marcelo Viñes, Luis Menucci y Marcelo Seghini, el sector advirtió que de no tener una respuesta satisfactoria por parte de la Intendencia sobre el tema, presentarán una denuncia penal.

Luego de que Pérez Irigoyen hiciese una descripción de la situación de las delegaciones, a las que calificó como “estalladas” y afirmar que “los delegados desconocen sus propios barrios, los dirigentes indicaron que “los sueldos de los cooperativistas para trabajar en ellas se pagan con el dinero de los contribuyentes y no hay absoluta certeza de su destino”. Concretamente, Panella indicó que “el temporal del 5 de febrero reveló que la cantidad de personal que el municipio dice tener no se condice con la que se vio en las calles”.

Por eso, y luego de que hace dos semanas el sector ya presentara a Garro una solicitud de informes con este tema, Rollié presentará hoy un decreto en el que preguntará sobre la cantidad de cooperativistas trabajando actualmente en el espacio público. Y detalló que la Comuna, como publicó este diario la semana pasada, afirma que hay unos 5.148 trabajadores, pero que según un relevamiento realizado por el grupo, “en realidad creemos que habría tan sólo 2.779”.

En detalle por el mismo sentido, desde la municipalidad afirman que los cooperativistas que trabajan en el barrido en el casco urbano son 450, pero que, según relevó ese grupo, “se trataría de tan sólo 271 personas”.

Además, sobre los 50 guardianes de plaza que la secretaría de Gobierno local afirma que trabajan en el casco urbano, la presentación de la edil pedirá “conocer detalles, porque los vecinos aducen que no conocen a ninguno”.

Pero, además, Rollié pide saber si es cierto que luego del pedido de informes solicitado hace 15 días por el mismo sector, “la Comuna está convocando a sumar unos 70 cooperativistas más por semana”, lo que indicaría, según su perspectiva, una forma de “paliar una real falencia de recurso humano”.

Y remarcó que con esto “queremos saber si el Intendente avala esta información porque con el tema de las cooperativas no le creemos a Julio Garro”.

Este grupo de dirigentes radicales viene cuestionando desde el año pasado distintos aspectos de la gestión del Intendente. Respecto a la cantidad de trabajadores cooperativistas, advirtió que, si el jefe comunal no responde a los requerimientos, realizarán en la Justicia la presentación de un habeas data para “conocer los datos verdaderos” e, incluso, una denuncia penal.

La sospecha es que muchos de estos trabajadores “figurarían en planillas pero trabajarían de forma efectiva”.

ANTECEDENTES PENALES

Otro de los puntos de las inquietudes del grupo disidente apunta a conocer si la Comuna requirió informes de antecedentes penales de los coordinadores de los cooperativistas, y mencionó que en el casco la función la ejercen Adrián Quintero, Sergio Quintana, Fernando Quintero, Nicolás Moretti, Jorge Yampo y Mauro Petrone. Rollié indicó que “existe información que refiere a que los tres primeros cuentan con antecedentes”.

CONVENIO DE LA BASURA

Por otra parte, los dirigentes volvieron a cuestionar el convenio de recolección que Garro firmó con la empresa Esur y expresaron su preocupación sobre la prórroga de ese sistema. Rollié recordó que en diciembre se negó a votar la convalidación de la adenda que extendía ese contrato hasta junio de este año y, dijo que “no hay indicios de la elaboración de los pliegos licitatorios, por lo que inferimos que estaríamos ante una nueva renovación del mismo tipo de prestación condenado por los vecinos”, concluyó.