Se multiplican las iniciativas para limitar la pirotecnia

Lo que comenzó hace algunos años con pedidos aislados de padres de niños con autismo y organizaciones defensoras de animales, se ha convertido en un reclamo que tiene cada vez más adhesión. Desde juntas masivas de firmas para exigir su prohibición hasta campañas de concientización para desalentar su uso por parte de la comunidad, se multiplican por estos días las iniciativas contra la pirotecnia sonora en gran parte del país.

Luego de que días atrás la Asociación de Padres de Niños Autistas (APADEA) relanzara su tradicional campaña “Pirotecnia Cero” para intentar concientizar a la población sobre los efectos que las explosiones tienen sobre sus hijos, un grupo de activistas de Jujuy salió a proponer identificar con luces azules las casas donde viven personas con trastornos del espectro autista para que los vecinos se solidaricen con su situación y hasta la propia Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (Caefa) hizo pública el viernes pasado una iniciativa para pedirle a los consumidores que en estas fiestas elijan “pirotecnia con más luces y menos ruidos”.

Lo cierto es que las campañas de concientización han venido creciendo durante los últimos años a la par de proyectos y normas que apuntan a prohibir directamente su utilización. Mientras en más de cien municipios avanzan proyectos para prohibir la comercialización y uso de pirotecnia sonora, un conjunto de ONG’s de todo el país está reclamando una ley nacional que prohiba los artículos pirotécnicos capaces de producir más de 84 decibeles al explotar.

“El 40% de los niños con trastornos del espectro autista tienen sensibilidad auditiva y el estruendo de la pirotecnia de alto impacto sonoro provoca en ellos estrés, ansiedad, miedo y autolesiones. Hay tres tipos de ruidos que los afectan y la pirotecnia los tiene todos: los inesperados, los de tono alto y los múltiples. Por eso lo que para una familia es motivo de fiesta, para otras es sufrimiento: a mi hijo había que ponerle casco para evitar la autoagresión y tapones en los oídos; además de cerrar todo como si esperáramos la guerra”, relata el presidente de APADEA, Horacio Joffre Galibert.

“Pese a que la pirotecnia tiene un triple impacto (las personas con discapacidad, los animales y el medioambiente) no hay una norma específica que la regule sino una ley general sobre armas y explosivos”, señala Galibert, para quien una mayor regulación de estos productos debe ser “una política pública porque el Estado debe garantizar que los objetivos sociales de las empresas (que los producen) no causen daño a una parte de la sociedad”.