La acusan de matar al ex porque estaba con dos mujeres y le dieron domiciliaria

Una mujer de 42 años, acusada de asesinar de una puñalada en el pecho a su ex pareja, al parecer cuando lo encontró con dos mujeres en la cama de su casa del barrio Hipódromo, fue beneficiada en las últimas horas con un arresto domiciliario con control de pulsera magnética, informaron fuentes oficiales.

Así lo dispuso el juez Claudio Bernard, del Tribunal Oral en lo Criminal 2 de La Plata, en un fallo de morigeración de la prisión preventiva que benefició a la procesada Evelyn Huertas Minetto, de nacionalidad peruana, imputada por el delito de “homicidio calificado por el vínculo” en perjuicio de Paul Bustamante, de 43 años.

El ataque ocurrió el 6 de marzo pasado en la vivienda en la que vivía Bustamante, en 40 entre 116 y 117. Según reconstruyeron los investigadores, y figura en la causa, Huertas Minetto se presentó allí para llevarle a su ex pareja a la hija que tenían en común, de 4 años, pero habría encontrado al hombre con dos mujeres en la cama y eso derivó en un escándalo que anticipó la tragedia.

El crimen fue en 40 entre 116 y 117, al parecer frente a la hija de la pareja, una niña de 4 años

Tras mantener una fuerte discusión con Bustamante la mujer lo acuchilló en el hemitórax izquierdo, aparentemente frente a la niña, y luego escapó hacia su casa en Berisso. La víctima fue trasladada al hospital Gutiérrez, donde murió 20 días después. El caso fue investigado por el fiscal Juan Mennucci, quien ordenó la detención de Huertas Minetto y pidió la prisión preventiva, que finalmente dictó la justicia de Garantías.

LE PUEDE INTERESAR

Cayó un ex penitenciario por abusar de una menor

LE PUEDE INTERESAR

Desbaratan en La Plata una organización de narcos peruanos

Fuentes judiciales informaron que el juez Bernard tuvo en cuenta ahora, a partir de un planteo de la defensora oficial Julia Martínez, que la imputada tiene dos hijas, una de nueve y otra de cuatro años, que están al cuidado de la abuela de 73, con algunos problemas de salud y dificultades económicas. Por estas circunstancias es que decidió otorgarle el beneficio de que cumpla la prisión domiciliaria en la casa familiar, en Berisso.

Bernard consideró también la historia de vida de la imputada, que, según el informe psicológico de la Asesoría Pericial de Tribunales, “tuvo un hijo en Perú a los 15 años (hoy tiene 28) y que vino a la argentina a los 21 debido a las malas condiciones económicas en que se encontraba allí, comenzando a trabajar en el cuidado de personas y como empleada doméstica hasta el día de su detención”, detallaron las fuentes.

Los mismos informantes refirieron que, ya radicada en Argentina, la imputada tuvo dos hijas con la víctima de este caso.

El informe psicológico dictaminó que la imputada “no presenta signos de tipo alucinatorio o delirante, o alteraciones del pensamiento, conserva la comprensión y discernimiento acerca de sus propias acciones, todo lo cual le permitirá entender los límites que se le impongan”.

“Si bien no dejo de advertir que a la fecha las niñas se encuentran al cuidado de su abuela materna, lo cierto es que dada su edad y las limitaciones que las enfermedades que padece le puedan provocar, la presencia de la madre para el normal desarrollo y crecimiento de aquellas revista especial importancia”, resolvió el juez.

En base a esos fundamentos y con citas de convenciones internacionales en defensa de los derechos de la mujer y el niño, el magistrado entendió que “la medida morigeradora de la coerción resultará suficiente como para garantizar el comparendo de la imputada a juicio y, en su caso, el cumplimiento de la pena”.

El fiscal de juicio Jorge Paolini se opuso al beneficio, por considerar que existen peligros procesales en virtud de la pena en expectativa: prisión perpetua.

La medida se hará efectiva recién cuando quede firme y se le entregue a la acusada el dispositivo magnético de control.