Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Política y Economía |Partidas nacionales para la Ciudad de Buenos Aires en materia de seguridad

El kirchnerismo aprobó en el Senado la quita a la coparticipación porteña

El proyecto oficial asegura que la poda de los recursos es de $24.500 millones. Para la oposición la pérdida será $40.000 millones

3 de Octubre de 2020 | 03:33
Edición impresa

El kirchnerismo aprobó anoche en el Senado un proyecto de ley que hace un nuevo recorte al porcentaje de coparticipación de la Ciudad (lo devuelve al 1,4 por ciento previo a 2016) y establece un monto fijo -de $24.500 millones- para transferirle al jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta por el gasto del traspaso de la Policía Federal. En la sesión especial, en la que se produjeron varias polémicas, se dio aval además a una modificación del protocolo de sesiones virtuales.

En medio de fuertes cruces entre oficialismo y oposición, el Senado aprobó por 42 votos y giró a la Cámara de Diputados el convenio de transferencia de facultades en materia de seguridad a CABA y la resolución que fija el gasto anual para la policía en 24.500 millones de pesos, actualizables cada tres meses. Aunque el bloque de Juntos por el Cambio afirmó que la pérdida será cercana a los 40.000 millones de pesos.

Desde el Frente de Todos, José Mayans calificó de “despiadada” a la oposición, volvió a acusarla de “buscar tumbar al Gobierno” y negó que se le estén “robando o sacando fondos a la Ciudad” sino que, por el contrario, la Ciudad recibe “más de lo que le corresponde”.

Su par de bloque, Jorge Taiana consideró que la norma “es una reparación” ante lo que significó “una maniobra arbitraria y escandalosa” de parte del gobierno de Mauricio Macri cuando, “en un arrebato, le dio por debajo de la mesa un dinero a la Ciudad” que no le correspondía, con la meta puesta “en beneficiar” a su socio Horacio Rodríguez Larreta, el jefe de Gobierno porteño.

Antes de que su bancada se retirara de la videoconferencia, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, advirtió que los finales de este tipo de sesiones “son anunciados” porque terminarán “en la Justicia” y afirmó que el camino judicial es la única alternativa “cuando la política falla” y cuando la política “no resuelve lo que debe resolver”.

Su par de bancada, Martín Lousteau afirmó que es “erróneo” pensar que “se castiga al jefe de Gobierno y a un distrito políticamente esquivo” sino que “se castiga a los 3 millones de argentinos que viven en la Ciudad de Buenos Aires, castigan a los 3 millones de argentinos que trabajan, se educan, atienden su salud o transitan diariamente en la Ciudad, y a los 7 millones de argentinos que la visitan”.

Esteban Bullrich, representante de la provincia de Buenos Aires por Cambiemos, dijo que para salir de la pobreza “no hay que sumergir a toda la Argentina en ella” y dejar “la chicana y la mentira” y consideró que el Gobierno “no busca ir por el camino de un país más federal” sino “usar la política para dividir”.

En uno de los momentos más calientes de la sesión, el senador del FdT Antonio Rodas intercambió chicanas con su par de la oposición Pablo Blanco cuando tildó a Juntos por el Cambio de llamarse “Juntos por la Mentira” y el legislador radical le respondió que el Frente de Todos representaba en realidad al “Frente del Relato”.

En la discusión previa sobre el nuevo protocolo de sesiones, Naidenoff reprochó -en un discurso de fuerte tono- que se “limite” la presencia de los legisladores en el recinto.

“Ustedes se dan cuenta de lo que van a votar: ¿pedir autorización a la Secretaría parlamentaria para ejercer el derecho de sentarse en las bancas”?, se ofuscó el legislador radical al hablar desde su despacho en el Senado.

En el comienzo de la sesión, los senadores aprobaron también el ingreso de una treintena de pliegos de jueces, fiscales y defensores enviados esta semana por el Gobierno.

En este punto, la oposición cuestionó el pedido de designación del juez Daniel Bejas para cubrir la vacante de la Cámara Nacional Electoral cuando el puesto, a criterio de senadores como Martín Lousteau, le correspondía a una mujer, Alejandra Lázzaro, quien “había quedado en primer lugar en orden de mérito”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla