Una dramática declaración de un chico de 8 años, que vio a su padrastro balear a la madre

“Papá le hizo pum en la cabeza a mamá”, contó el niño en cámara Gesell, en el marco del juicio oral y público que tiene como acusado a un hombre de 45 años, por el intento de asesinato de su pareja y madre del niño, por entonces de 4 años, testigo del horror en una casa de La Plata.

El chico que ahora tiene 8 años describió así el momento en que apoyaron en la cabeza de su madre el cañón de una pistola 9 mm y dispararon, quedando ella tendida sobre un charco de sangre.

El proyectil ingresó por el parietal izquierdo, a la altura de la oreja y salió por el ojo. La mujer se encuentra desde ese día en estado vegetativo.

El acusado es Pablo Ribeiro (45), padrastro del menor, quien convivió varios años con su madre y el niño. Por eso, le decía “papá”, se explicó en el juicio oral que se inició en los Tribunales Penales de 8 y 56, pero que ahora quedó suspendido hasta nuevo aviso, por lo dispuesto por la Corte bonaerense ante la pandemia del coronavirus.

El caso ocurrió en julio de 2016, en el interior de una casa humilde situada en 17 entre 80 y 81, Altos de San Lorenzo, donde un hombre le efectuó un disparo en la cabeza a quien era su pareja, María del Carmen Silva, con una pistola Browning 9 mm., con su numeración limada, que luego fue secuestrada en la escena del hecho y se determinó había sido robada a un agente de la policía bonaerense.

En la elevación a juicio, se detalló que como consecuencia del disparo la mujer sufrió un orificio de entrada y salida en su cabeza, con desprendimiento de masa encefálica y que el atacante tuvo la clara intención de quitarle la vida a la víctima.

LE PUEDE INTERESAR

Balcón: el sospechoso dijo que discutieron y su novia se arrojó al vacío

LE PUEDE INTERESAR

La Loma: prórroga al pedido de prisión

Disparo accidental

Al inicio del debate el fiscal de Juicio Lucas Domsky adelantó que intentará demostrar que el acusado fue el autor responsable de los delitos de “tentativa de femicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido con un arma de fuego” y “encubrimiento”, por tener en su poder un arma robada a una fuerza de seguridad.

Por su parte, la defensa a cargo o del abogado Daniel Mazochini, intentaría probar que se trató de un disparo accidental, es decir “un homicidio culposo”, sin intención.

En tal sentido, el acusado en la última jornada del juicio declaró que se le “había escapado el tiro”. La escena se registró alrededor de las 6 de la mañana.

El debate oral se reanudaría luego del 31 de marzo y está a cargo del Tribuna Oral en lo Criminal I de La Plata, integrado por los jueces Hernán Decastelli, Cecilia Sanucci y Ramiro Fernández Lorenzo.