Presunto espionaje: Macri presentó un escrito y se retiró del Juzgado de Dolores

El ex presidente Mauricio Macri presentó este mediodía un escrito y no respondió preguntas en la causa que lo tiene imputado por el supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundido submarino ARA San Juan que se tramita en la Justicia Federal de Dolores.

El ex mandatario ingresó a las 12hs. y estuvo menos de una hora ante el juez Martín Bava, después que la semana pasada se suspendiera la audiencia debido a que el magistrado no había solicitado la correspondiente eximición del secreto de Inteligencia que le permitiera a Macri responder preguntas sobre seguridad.

"Dijo que a criterio de él se debía haber suspendido la audiencia de hoy a raíz de los planteos que están en Cámara, en especial su recusación", indicó su abogado, Pablo Lanusse, en la puerta de los tribunales.

"El juez lo tiene que procesar antes del 14 de noviembre y Macri le dijo que no lo iba a demorar en esa tarea. Que por eso iba a presentar un escrito y no iba a responder preguntas", agregó.

El letrado explicó que "en el escrito reiteramos y enfatizamos que estamos frente a un juez manifiestamente incompetente en todo sentido, que no tiene imparcialidad y que días pasados desnudó su dependencia del Poder Ejecutivo y de los intereses políticos que hay detrás de esta causa". Y aseguró: "El Presidente no espió ni ordenó espiar".

LE PUEDE INTERESAR

Farmacéuticos afirman que "no son formadores de precios" y piden detalles sobre el plan de congelamiento

LE PUEDE INTERESAR

Alberto Fernández regresó de Glasgow y aguarda los resultados de las gestiones por la deuda con el FMI

En esta ocasión, varios ex funcionarios de la administración anterior, como Hernán Lombardi y Andrés Ibarra, el senador nacional del PRO Humberto Schiavoni y un grupo de diputados encabezados por Christian Ritondo, y entre los que se destacaron Daniel Lipovetzky, Omar de Marchi, María Luján Rey, Carmen Polledo, Pablo Torello y Jorge Enríquez, estuvieron presentes en Dolores acompañando al ex jefe de Estado.

Macri está imputado por maniobras de espionaje porque, como presidente, era el responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de Inteligencia Nacional.

Además, el juez sospecha que el ex mandatario se nutrió de informes elaborados por la AFI para poder conocer de antemano los reclamos que le harían los familiares de las víctimas y que algún organismo del Estado pudo haber utilizado la información para saber con quienes se vinculaban.

En la causa abierta a raíz de una denuncia de la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, están acusados además los ex titulares del organismo durante el macrismo, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani,

Macri fue citado por primera vez para el 7 de octubre, pero no se presentó porque estaba fuera del país y luego faltó a la segunda convocatoria, fijada para el 20 de octubre, oportunidad en la que su abogado presentó por vía remota la primera recusación contra el juez. 

La tercera convocatoria fue la del jueves pasado que se suspendió por el pedido de la defensa de Macri, acompañado por el fiscal Juan Pablo Curi. En esa audiencia, el expresidente llegó a escuchar la lectura de los cargos en su contra, antes de que su defensa pidiera la suspensión por no haberse hecho el pedido de relevarlo del deber de confidencialidad en base a la Ley de Inteligencia. Ese mismo día, el presidente Alberto Fernández firmó el decreto que relevó a Macri del secreto de Estado.

Por su parte, la Cámara Federal de Mar del Plata aceptó evaluar en una audiencia la nueva recusación de la defensa de Macri cargo del abogado Pablo Lanusse, contra el juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava.

El tribunal marplatense admitió, además, la producción de prueba sugerida por la defensa de Macri, que denunció “animosidad” del juez y manifestó su temor de “pérdida de imparcialidad”.