El juicio por obras: camino firme a la sentencia

El fiscal que acusa a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, de presuntos delitos de corrupción durante su mandato presidencial (2007-2015) reafirmó ayer la “solidez” de su alegato y destacó que pretende “darle celeridad” al acto final del juicio.

“Estamos tan seguros del trabajo profesional, honrado y objetivo que hemos hecho a lo largo de 3 años y medio de juicio y, por supuesto, en nuestro alegato que, sinceramente, no tenemos nada que replicar”, dijo el fiscal Diego Luciani, en forma virtual ante el Tribunal Oral Federal 2.

Luciani destacó la “solidez” del alegato que pronunció en agosto pasado, en el que pidió contra la vicepresidenta 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y afirmó que se busca dar “máxima celeridad” a los actos finales del juicio” para que los tribunales dicten el veredicto, que se espera antes de fin de año.

En el caso, que tiene 13 imputados, se juzgan las presuntas irregularidades, durante los Gobiernos del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007) y de Cristina en la concesión de 51 obras públicas a firmas del empresario Lázaro Báez, estrecho colaborador del expresidente, en laprovincia Santa Cruz.

La vicepresidenta, que acumula varios procesamientos por presunta corrupción, está acusada en este caso de “asociación ilícita y administración fraudulenta de recursos públicos”, al haber supuestamente favorecido la concesión de obras a Báez, quien a la par es sospechoso, en otras causas, de haber pagado sobornos a los Kirchner por medio de diversas maniobras empresariales.

Los fiscales Luciani y Sergio Mola solicitaron la pena más alta para Cristina Fernández y para el empresario Lázaro Báez, el 22 de agosto pasado.

LE PUEDE INTERESAR

El acto en La Plata, entre el operativo clamor y la toma de más distancia de Alberto

LE PUEDE INTERESAR

Fiscal pidió suspender los planes sociales bajo la lupa

“tintes políticos”

Según repitió Luciani, las “referencias, versiones, valoraciones diferentes de la prueba” que hicieron los defensores -entre el 5 de septiembre y 31 de octubre pasados- y Cristina Fernández, cuando ejerció su propia defensa el 23 de septiembre pasado, tienen “respuesta integral en el alegato”.

“Tampoco vamos a contestar las valoraciones de tinte político”, afirmó Luciani.

Cristina Fernández dijo el pasado septiembre, al hablar ante el tribunal, que el juicio está lleno de “mentiras, calumnias y difamaciones”, y vinculó el fallido atentado que sufrió el 1 de septiembre último, por el que hay tres detenidos que consideró no son los autores intelectuales, al “clima” judicial y mediático generado en torno a ella.

Además, insistió en responsabilizar al “lawfare” por su derrotero judicial.

El final del juicio, que comenzó pocos días después de que Cristina Fernández anunciara su alianza con Alberto Fernández para las elecciones de 2019, que acabaron ganando, se espera este fin de 2022 cuando resta un año para las próximas presidenciales.

El tribunal acordó, sin embargo, otra audiencia el próximo viernes, a pedido de uno de los abogados defensores.

El Tribunal Oral Federal 2 concedió así un pedido del abogado Juan Villanueva, quien podrá contestar una afirmación de la fiscalía vinculada con un elemento de prueba que habría obtenido sin avisar antes a los jueces, con una consulta al régimen de Acceso a la Información Pública.

Una vez concluido esto, se entrará en la etapa de últimas palabras con un cronograma que fijarán los jueces y luego se dará a conocer el veredicto.

A las palabras de los fiscales, Kirchner reaccionó con un mensaje en sus redes sociales en el cual remitió a las intervenciones previas de su abogado Carlos Berardi, que según ella contienen “la refutación jurídica y fáctica de todas y cada una de las mentiras expuestas por los fiscales Luciani y Mola”.

Veredicto y candidaturas

El fallo del tribunal se conocerá en momentos en que se especula sobre las candidaturas para las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo año.

“Siendo un juicio de primera instancia, que no es el definitivo, su impacto será más mediático que electoral”, estimó el analista político Carlos Fara, en alusión a esos comicios para los que Kirchner, líder del ala más izquierdista del peronismo, aún no ha develado sus intenciones.

“El convencimiento de culpabilidad que tiene la mayor parte de la sociedad y la idea generalizada de que los políticos son todos más o menos corruptos le resta un poco de impacto”, añadió.

Protegida por sus fueros como vicepresidenta y presidenta del Senado, Cristina Kirchner no puede ser detenida hasta que no haya una sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia, algo que puede demorar varios años.

La expresidenta considera este proceso como una persecución política y ha denunciado que la justicia, a la que llama el ‘partido judicial’, desea verla “presa o muerta”.

Entre los 12 acusados restantes están Julio de Vido, exministro de Planificación; José López, exsecretario de Obra Pública; y el propio empresario Lázaro Báez.

En el proceso, el tribunal escuchó a 114 testigos en 117 audiencias.

Los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu estuvieron presentes en la sala de audiencias de los tribunales federales de Comodoro Py 2002 y las partes se conectaron de manera remota a través de la plataforma Zoom.

En relación al veredicto, se prevé que también se dé a conocer en una audiencia virtual, salvo que alguna de las partes solicite estar presente en los tribunales de Retiro para ese momento.