Melconian marcó la falta de “una pata heterodoxa” en el programa de Milei

El economista Carlos Melconian criticó “la falta de una pata heterodoxa” en el programa económico del presidente Javier Milei. “Ahí hay un tema con lo que viene, con el nivel de actividad”, indicó en diálogo con LN+. Y recordó los casos de Brasil e Israel, que al aplicar planes de estabilización y salida de la inflación “que salieron bien... no le hicieron asco a la heterodoxia”.

El economista resaltó la importancia de la “institucionalidad y las reglas claras” y de comunicar con la mayor claridad posible lo que se hace.

Recordó que en un diálogo con el exmandatario brasileño Fernando Henrique Cardoso, “le pedí que me contara cómo fue su período de ministro, no de presidente. Me dijo ‘preparate para comunicar, armate un equipo muy competente’. Entre la política y la comunicación tenés que tener seis tipos mejores que vos dentro del equipo. Que creas, confíes, que sean talentosos”, afirmó. Y advirtió que el ministro de Economía Luis Caputo y su equipo tienen problemas de comunicación.

Diferencias

Además, hizo notar sus diferencias con la “política cambiaria, fiscal y monetaria”, pero insistió en que “todo eso lo tenés que anunciar”. “No podés pensar qué anunciás mañana o si a mediados de año ver si sacás el cepo”, aseveró.

Para Melconian, Caputo y su equipo deberían decir: “Queremos hacer estos cambios, estamos en el paso previo a un plan de estabilidad. Va a haber un plan de estabilidad, pero estamos yendo. Estoy haciendo esto para esto, esto y esto”.

“Igual quiero ser justo con toda la audiencia. Nadie tiene la vaca atada”. Y criticó la “herencia” que recibió este Gobierno: “Quien asumiera se encontraba con reservas negativas, déficit fiscal, pesos por todos lados, tarifas atrasadas del 2003 a la fecha con un único esfuerzo en el medio del presidente [Mauricio] Macri que también era medio destartalado el tema”.

LE PUEDE INTERESAR

Advertencia a gobernadores por el acuerdo que pide Milei

LE PUEDE INTERESAR

Caputo está cada vez más cerca del Fondo, y la tolerancia al “pan y cebolla” que propone Milei

Y añadió: “Quince [tipos de] dólares, cepo. Al que le tocara tenía un gran quilombo. ¿Cuántas veces he dicho que el Gobierno tenía un candidato [Sergio Massa] que quería autoheredar este quilombo”.

El economista no comparte la idea de que el Gobierno ya estaba en una hiperinflación y Caputo la frenó. “Nunca dije que con el otro gobierno íbamos a una híper. Era un cambalache, pero de ahí a híper no”, afirmó.

“El rumbo del Gobierno es salir de lo que estábamos y tener el objetivo de que los mercados funcionen y que la tabla del dos vuelva, yo diría entonces que el rumbo es impecable”, expresó. “De entrada ibas a las piñas en la macro”, agregó.

En la continuidad de la charla indicó: “El consenso y la institucionalidad contra la piña; y contigo pan y cebolla. ¿Pero cuánto tiempo contigo pan y cebolla? El primer mes, segundo, tercero es todo amor. Vuelvo a repetir un ejemplo muy básico: un día uno de los dos se aburre y dice eras bárbaro pero hay que cambiar”, equiparó sobre lo que es una relación de enamoramiento entre dos personas. “Pan y cebolla, pero ¿Dónde estamos yendo? ¿Quién me explica donde vamos?”, preguntó.

“¿Qué está pulseando hoy en la Argentina? Una metodología que está avalada porque todo lo anterior fue trucho y fracasó. Entonces hay un 30% que no entra en razón [el que votó a Milei en primera vuelta]. Después se agregó un 26% [de Juntos por el Cambio] que es anti, no es Pro. Es el que se quedó ahí y dijo esto no lo quiero más entonces vengo acá”, valoró.

Melconian, por último, reiteró la importancia de la “institucionalidad” y afirmó que cuando YPF fue privatizada tuvo el aval del Poder Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial y que cuando fue reestatizada pasó lo mismo. “Algunos dirán que no sirve porque se terminó revirtiendo, pero palo y zanahoria también terminó mal”, concluyó.