

Los libertarios quieren marginar al PRO de la lista de diputados
Las otras caras del incendio: evacuados sin volver, comercios afectados
Salir con chicos en vacaciones: qué hacer según el presupuesto
Sábado fresco, pero soleado a la tarde: ¿cómo sigue el tiempo en La Plata?
Tenso cierre de lista en el peronismo y gana terreno la estrategia de los intendentes candidatos
Cuenta DNI de Banco Provincia: los descuentos que se activaron este sábado 19 de julio
Obligado a sumar: el Lobo quiere sanar sus heridas ante el Ciclón
En EL NENE, 20 % de descuento con Modo: las ofertas en la previa del Día del Amigo
VIDEO. Milei, en el acto de la AMIA: “No vamos a parar hasta que se haga justicia”
El Gobierno nacional avanza con la privatización de la empresa AySA
Súper Cartonazo por $1.000.000: los números de este sábado 19 de julio
A solo $9.990 | Pedí "El Caballo Coco", un libro con sonido y para pintar
Alertan por un brusco aumento en el país de ataques de perros
Echaron a Miguel Blanco de la SIGEN y lo reemplazará Alejandro Díaz
Música y baile en la inauguración de las obras en el Pasaje Dardo Rocha
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Escuchar esta nota
El abogado Fabián Améndola, representante legal de Dalma y Gianinna Maradona, junto a Fernando Burlando, se refirió al escándalo que rodea al juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, luego de que se revelara que la jueza Julieta Makintach participó en la filmación de un documental durante el proceso judicial, hecho que motivó su apartamiento.
“La jueza mintió descaradamente en su defensa; negó el documental tres veces, habló de una simple nota con una amiga y dijo que solo había tres imágenes. No sabía que el fiscal Ferrari tenía todo el material: el video, el guion, las pruebas”, afirmó Améndola en diálogo con Rivadavia AM 630, asegurando que Makintach desobedeció órdenes expresas del tribunal, abusó de su poder e incluso comprometió a policías que le respondían jerárquicamente.
Según relató, la jueza ordenó por WhatsApp a su custodia que contradijera a otra oficial que intentaba frenar la filmación, en cumplimiento de las disposiciones judiciales. “La Suprema Corte solo había autorizado grabar la jornada inicial, los alegatos y la sentencia. Todo lo demás era de uso interno. Ella violó esa norma”, explicó.
Consultado sobre los motivos detrás de la conducta de la jueza, Améndola no dudó: “Fue todo junto: vanidad, soberbia, impunidad y afán de protagonismo. Usó el juicio por la muerte de Maradona, una figura mundial, para proyectarse como si fuera una estrella de cine. Fue una puesta en escena, se filmó como si estuviera interpretando un rol”.
A pesar del escándalo, Améndola aseguró que el proceso judicial podrá continuar y llegar a la verdad, ya que las pruebas están incorporadas desde la instrucción y el juicio aún no había sido validado formalmente, lo que impide que se invoque la figura del non bis in idem (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito).
“La nulidad fue necesaria para evitar un escándalo mayor más adelante. Si esto se descubría después de un fallo, los condenados hubieran podido pedir su nulidad. Ahora se debe reconstruir el juicio con imparcialidad. Pero no tengan dudas: se va a llegar a las condenas”, afirmó el letrado.
LE PUEDE INTERESAR
¿Y otro crimen quedará sin resolver?: encontraron restos óseos humanos en antigua casa de Cerati
LE PUEDE INTERESAR
Impactante incendio destruyó un almacén en Arana: "explotaban las garrafas"
Sobre el futuro de la jueza Makintach, Améndola fue claro: “Tiene múltiples pedidos de jury y una licencia compulsiva otorgada por la Corte. Sigue cobrando su sueldo, pero no he escuchado un solo magistrado que no esté alarmado. La justicia no va a querer quedar atada a este papelón. Esto no va a terminar de otra manera que en su destitución”.
Finalmente, recordó que tanto Dalma como Gianinna Maradona exigen justicia real, y que su principal preocupación es que el juicio avance sin más vicios ni maniobras que pongan en riesgo la búsqueda de verdad y de responsabilidades por la muerte de su padre.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$670/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$515/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí