OPINAN LOS LECTORES

Apoya reclamo de jubilado bonaerense

Daniel Enzo Bagnarelli nos dice: "Leí en esta sección de EL DIA el pasado 27 de agosto, la carta del señor Juan Facundo Guemez sobre lo adeudado por el gobierno provincial a jubilados que no recibieron el premio de los 6 meses de haberes al momento de jubilarse. Es verdad que los jubilados no tenemos la posibilidad de los activos de hacer un paro, pero sí podemos por ejemplo ir a Plaza San Martín con nuestros hijos y nietos para reclamar por esa deuda.

"Por eso les pido a los jubilados que se encuentren en la misma situación que nos unamos, porque somos una fuerza grande. Y como dijo en su carta el lector Juan Guemez, debe tenerse en cuenta que en octubre votamos".


"Contaminación ambiental"

León Manuel Troffé denuncia: "En la página 9 del 31 de agosto, aparece una nota de la asociación minera (AOMA), cuyos representantes reclaman a la Secretaría de Política Ambiental bonaerense el riguroso cumplimiento de las leyes vigentes en las fuentes de trabajo.

"En primer lugar, es de destacar que la empresa COPETRO no cumple con el art. 200 de la ley de contrato de trabajo, la cual se refiere a 6 horas diarias de trabajo y no más de 36 por semana, por la razón que se trata de un trabajo insalubre, ya que estudios internacionales relacionan al coke de petróleo con síntomas respiratorios, incremento de enfermedades en los tejidos pulmonares, etc. Por lo tanto, COPETRO no cumple con el decreto 5912/72 de insalubridad y su pago correspondiente.

"No es verdad lo expresado en la nota en cuanto a que saben mejor que nadie que las chimeneas no emiten valores fuera de lo permitido y que nunca fueron un problema para los vecinos. Estas manifestaciones no son más que una provocación insólita a todos los vecinos de La Plata, Berisso y Ensenada, ya que existe abundante documentación de entes oficiales, denuncias de vecinos y juicios en los cuales los jueces le dieron la razón a los demandantes.

"No es cierto que en 25 años los ciudadanos de Berisso nunca se quejaron de la contaminación: existen muchas pruebas que certifican lo contrario. Referente a la acusación de arbitrariedad e irresponsabilidad por la clausura de un horno de la planta, es de destacar que en otras oportunidades la clausura fue total por comprobarse la alta contaminación que producía la empresa COPETRO.

"Todas las reformas y mejoras que menciona la empresa son simplemente argumentos insostenibles que nunca dieron resultado, ya que seguimos padeciendo la invasión de material particulado calcinado en toda la ciudad: en calles, techos, interiores y exteriores de los domicilios".