La Corte revocó el beneficio del 2x1 para condenados por hechos de lesa humanidad

La Corte Suprema anuló ayer un beneficio que reducía las penas a los condenados por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar, que generaba un fuerte rechazo social.

El máximo tribunal consideró que es inaplicable el beneficio conocido como “dos por uno”, que permite reducir las penas al computar doble los días en prisión preventiva sin condena firme, al rechazar el pedido de excarcelación de un condenado por delitos de lesa humanidad, según un fallo del tribunal publicado por el Centro de Información Judicial.

LA HIJA DE CARLOTTO

La decisión se aplicó al caso del ex agente de inteligencia Rufino Batalla, condenado a 12 años de prisión por su responsabilidad en decenas de privaciones ilegales de la libertad y asesinatos de disidentes durante la dictadura de 1976 a 1983, entre ellos a Laura Carlotto, hija de Estela de Carlotto, titular de la organización humanitaria Abuelas de Plaza de Mayo. Batalla está sin sentencia firme. Participó en el centro clandestino de detención y tortura La Cacha, que funcionó durante la última dictadura militar en las afueras de La Plata.

Cuatro jueces del alto tribunal -Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti-, votaron a favor de no aplicar el beneficio, mientras que solo el presidente Carlos Rosenkrantz lo hizo en disidencia, sepultando así la posibilidad de aplicarlo a los condenados por violaciones a los derechos humanos.

MARCHA ATRÁS

Con su resolución, el alto tribunal dio marcha atrás con lo sostenido en un polémico fallo de 2017 que redujo la pena de 13 años de prisión a un civil condenado por secuestros y torturas durante la dictadura, que generó masivas y airadas protestas.

Ese malestar se trasladó al Congreso, que el año pasado aprobó una ley que restringió el alcance del 2x1 al establecer que no es aplicable para los delitos de lesa humanidad y que buscaba impedir que una seguidilla de represores que habían pedido su liberación pudieran lograrlo.

LE PUEDE INTERESAR

Con duras advertencias, Carrió alteró el “veranito” del Gobierno post G20

LE PUEDE INTERESAR

La actividad industrial tuvo otra fuerte caída en octubre: casi un 7 por ciento

En su voto disidente Rosenkrantz consideró inconstitucionales varios artículos de dicha norma (ver aparte).

En tanto, los magistrados que votaron a favor destacaron que el derecho internacional impone al Estado la persecución de los delitos de lesa humanidad y resaltaron que existe “una consistencia en la definición, enjuiciamiento y castigo” de esos crímenes que se ha mantenido en diversos precedentes en el Poder Judicial y se puede decir que es “una política de Estado”.

MÁS DE 200 SENTENCIAS

Durante 2017 fueron sentenciadas 234 personas por violaciones a los derechos humanos en Argentina, aunque también hubo un alza en la cantidad de acusados en libertad, según un informe de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad.

El informe indicó que, de los sentenciados por delitos cometidos en la última dictadura militar, 198 fueron condenados y 36 absueltos y que sólo 24% tenían condena firme.

Hay un promedio general de demora de cinco años y seis meses para la tramitación de las causas desde el requerimiento de elevación a juicio a la confirmación del último recurso ante la Corte Suprema.

EL CASO MUIÑA

La ley 24.390, también conocida como del “dos por uno”, fue derogada en 2001, pero el 3 de mayo de 2017 la Corte la empleó en el caso del sindicado represor Luis Muiña, teniendo en cuenta del principio del derecho penal que impone la aplicación de norma más benigna a favor del reo.

La solución en el caso “Muiña” había sido tomada por mayoría de tres a dos: entonces los votos de Highton, Rosatti y Rosenkrantz se impusieron a los del entonces presidente Lorenzetti y Maqueda.

APOYO DEL GOBIERNO

El Gobierno valoró positivamente la resolución. “El fallo coincide con nuestra posición de permanente rechazo en este tema. En la Argentina que queremos no podemos avalar atajos en favor de nadie”, dijo el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.

La organización HIJOS de desaparecidos durante la dictadura afirmó que “la Corte le dijo no al 2x1 al genocida Batalla” y consideró que el voto en contra de Rosenkrantz fue “de espaldas” al pueblo. “La movilización y el contundente rechazo social hicieron efecto”, destacó en tanto la diputada opositora Mónica Macha.