Piden juicio oral para el marido de Carolina Píparo

La fiscal penal de La Plata María Eugenia Di Lorenzo solicitó hoy juicio oral y público para de Juan Ignacio Buzali, el marido de la  diputada bonaerense Carolina Píparo,  quien se halla detenido, con arresto domiciliario, acusado de doble "tentativa de homicidio", en perjuicio de dos motociclistas,  a los que embistió en las primeras horas del primero de enero último, al parecer, al confundirlos con “motochorros”.

En su dictamen, la representante del ministerio público dictaminó que "se encuentra debidamente acreditado que, siendo aproximadamente las tres y cinco del primero de enero de 2021, un hombre, en momentos que se encontraba circulando por calle 21 entre 39 y 40 -sentido descendente- de la ciudad de La Plata, a bordo de un Fiat 500L negro, con techo blanco, en compañía de su esposa, persiguió a un grupo de motos que circulaban delante suyo, y con la clara intención de darle muerte embistió con el frente de su vehículo -zona media-, utilizándolo como instrumento destinado a esos fines, el sector trasero de una Honda, modelo XR250, conducida por Luis Lavalle y con Iván Coronel como acompañante, el que se encontraba transitando en la misma dirección, no logrando su cometido por razones ajenas a su voluntad".

También explicó en su resolución que "luego de la colisión, Lavalle y Coronel salieron despedidos impactando con sus cuerpos en el pavimento, resultando lesionados, quedando el motovehículo con el que transitaban alojado debajo del sector delantero del automóvil embistente, y sin importar dicha circunstancia, el sujeto en cuestión emprendió la fuga del lugar desasistiendo a las víctimas y arrastrando el rodado menor mientras este desprendía chispas por el roce con el asfalto -particularidad que no podía pasar inadvertida por los ocupantes del automóvil- por una distancia de trescientos veinte metros (320) aproximadamente, trayecto en el cual asimismo golpeó a dos vehículos que se encontraban estacionados, hasta arribar a 22 entre 37 y 38, donde se desprende de la moto, para luego de ello, el conductor Fiat 500, continuar su huida del lugar de los hechos hasta su arribo a las calles 12 entre 53 y 54".

La fiscal, entre otros fundamentos , valoró la pericia accidentógica, que estableció que "la mecánica de producción establecida, se determinó que el Fiat impactó con su zona media frontal la zona trasera de la motocicleta Honda XR 250, sin lograrse determinar que los conductores de ambos rodados hayan efectuado maniobras evasivas o intempestiva previo al impacto, resultando el primero de los rodados  el mecánicamente embistente y el segundo el embestido; habiéndose trasladado el rodado embistente a una velocidad de 48 Km/h, o sea, entre 20 y 25 Km/h mayor al embestido".

También se describió en el pedido de elevación a juicio, que la citada pericia estableció que " luego de ello, el que circulaba como acompañante de la moto es proyectado hacia el capot -zona inicial- del Fiat, de donde surge deformación al respecto, saliendo despedido junto al conductor del rodado menor e impactando contra el asfalto emplazado en el lugar, quedando este último vehículo debajo del Fiat y siendo arrastrado por varios metros hasta ser despedida".

La doctora Di Lorenzo explicó que los hechos narrados constituye doble "homicidio simple, en grado de tentativa". Para la fiscal Buzali habría tenido intención de matar "independientemente del grado o gravedad de las lesiones que pudiese haber causado".

LE PUEDE INTERESAR

Una pareja que discutía, atacó a la mujer policía que intervino para calmarla

LE PUEDE INTERESAR

Otra vez un motociclista golpeado en el tránsito de 6 y 60

"En esa línea -agregó- entiendo, que no puede dejar de advertirse, no solo de los testigos oculares del hecho sino también de la prueba pericial de tinte objetivo que obra en la causa, la clara intención del sujeto activo de causar la muerte en las víctimas de autos. Esto queda comprobado con todo el accionar del imputado realizado antes, durante y después de cometido el delito que se le enrostra".

"Ello así, toda vez que previamente a la comisión del hecho delictivo que nos compete, el encartado (quien junto a su esposa habrían sido víctimas de un robo ocurrido una hora aproximadamente antes de sucedido el presente ilícito y a varias cuadras de distancia del mismo) toma la decisión indiscutible, a la luz de las filmaciones que ya he mencionado anteriormente, de perseguir a gran velocidad y por varios metros a las víctimas de autos -y a otros motociclistas- que se encontraban desplazándose en moto por delante del vehículo 500L, en franca desprotección frente al mismo y cuando los tuvo a su alcance, lejos de desistir en su accionar y pudiendo realizar otra maniobra -actuando siempre sobre seguro-, embistió de frente, atropellando con la parte delantera de su automóvil y mas precisamente en su sector medio, la zona trasera del motovehículo colisionado, con el claro fin de ocasionarles la muerte a las víctimas que iban arriba del mismo, con el 'azaros'  desenlace de no haber logrado tal resultado y solo causarle lesiones", detalló la fiscal.

En el dictamen, la fiscal dijo que "valoro asimismo la conducta inmediatamente posterior a lo relatado, ya que el imputado, lejos de detenerse, llamar a la policía y preocuparse por los jóvenes a los que atropello, huyó del lugar a gran velocidad, arrastrando consigo el motovehículo embestido previamente, sin siquiera preocuparse por si alguno de los sujetos pudiera haber quedado atrapado entre la moto y el vehículo, demostrando con ello un total desprecio por el resultado de su accionar, quedando así evidenciado no sólo en la falta de asistencia a los sujetos que colisionara -y con total conocimiento de haberlo efectuado-, sino en la circunstancia de haberse dado a la fuga del lugar, todo ello con la intención de ocultar su participación criminal".

Buzali está detenido desde el 9 de enero último, luego de que la fiscal, como se dijo,  le imputara el delito de “doble homicidio en grado de tentativa”, en perjuicio de los dos motociclistas que atropelló -según la versión de Buzali y Píparo-, al confundirlos con “motochorros”, que los habrían asaltado previamente. 

La defensa, a cargo del doctor Marcelo Peña, insiste con el cambio de calificación legal de la causa al delito de "lesiones culposas". En ese sentido, la  defensa incorporó al expediente una informe accidentológico de parte, que reveló que la embestida a la moto “fue con una velocidad final de 25 kilómetros por hora y con esa velocidad resulta imposible que Buzali tenga intenciones de matar”. 

El pedido de elevación a juicio ahora deberá ser resuelto por la jueza de Garantías de La Plata Marcela Garmendia, quien primero le deberá dar traslado a la defensa para que formule su oposición.