Polémica medida judicial tras golpiza a un abogado

Una medida cautelar generó polémica en los tribunales platenses. Fue después de la brutal agresión que sufrió un conocido abogado penalista en inmediaciones de Fuero de 8 y 57.

Como antecedente del caso, podemos mencionar que el letrado asiste a una mujer en una causa por un presunto abuso sexual (en perjuicio de la hija) y otra de violencia de género (hacia ella).

En ese marco, de acuerdo a lo que pudo saber este diario, el ex de la mujer cruzó al profesional en plena calle, lo increpó y lo atacó a golpes, para después presuntamente denunciarlo por lo sucedido, ya que se consideró hostigado.

A partir de esa situación, luego de varias presentaciones, una Sala Civil ratificó una orden de restricción perimetral dictada por un juzgado de Familia, aunque de carácter recíproco.

El problema es que el acusado del ataque trabaja en una confitería, a metros de la sede judicial, lo que dificulta su cometido.

“Vienen estos actuados a la Alzada para el tratamiento del recurso deducido (...) contra el decisorio (...) el que en lo sustancial dispone en forma cautelar y recíproca, la prohibición de acercamiento de 100 metros”, de uno hacia el otro, se expresó en el fallo.

LE PUEDE INTERESAR

Fuerte malestar en Tolosa por un “dormitorio” de patrulleros

LE PUEDE INTERESAR

Dos heridos por un accidente a metros del Canal Génova

“La restricción de comunicación es recíproca, por lo que las mismas deberán cesar y abstenerse de perpetrar mutuas conductas lesivas de la integridad física y/o psicológica, y de efectuar actos de perturbación o intimidación, en forma directa o indirecta, personalmente o a través de terceros, incluyendo contacto físico, telefónico y electrónico bajo cualquier modalidad con vigencia por el término de sesenta (60) días corridos”, agregó.

“Ahora bien, teniendo en cuenta lo manifestado por el apelante (...) en referencia a la cercanía del lugar de trabajo y la sede de los Tribunales, donde desempeña algunas de sus funciones como abogado, según alega, cabe dejar establecido que en cumplimiento de la medida restrictiva recíproca que se confirma por la presente cuando las partes concurran a desempeñar sus tareas habituales, deberá el accionante evitar dirigirse hacia los mencionados tribunales en tanto el accionado abstenerse de hacerlo en dirección de la referida confitería”, puntualizó.

Otro tema que llamó la atención, según indicaron voceros cercanos al expediente, es que el supuesto agresor sexual cuenta con la asistencia de dos defensoras de un organismo oficial dedicado a la defensa de los derechos de las mujeres.