Suspenden alegatos de la megabanda por una fuga

Lo que estaba pautado en el juicio oral a la llamada megabanda, esto es, el inicio de los alegatos de la parte acusadora, se vio trastocado ayer por un hecho que llamó mucho la atención de todos los presentes: la desaparición de uno de los acusados, que había llegado al proceso en libertad, aunque tenía obligación de concurrencia a l fuero penal.

Se trata de Carlos “Macha” Barroso Luna, quien aprovechó un cuarto intermedio para que las partes pudieran colacionar algo, luego de varias horas de alocución de los fiscales, y no se hizo presente en la sala de audiencias.

De inmediato, al notar la situación, los magistrados ordenaron a su defensora oficial que intentara comunicarse con él, pero no respondió llamados. Ni siquiera el teléfono de la abogada marcó la recepción de los mensajes.

Ante esa falta de contacto, entendiendo que se había puesto en ese estado de insubordinación de manera voluntaria, los jueces Silvia Hoerr, Santiago Paolini y Andrés Vitali ordenaron su detención y la suspensión del debate hasta que se concrete la captura.

Se desconoce si algo de lo que alcanzaron a decir los fiscales Mariano Sibuet y María Victoria Huergo, en representación del Ministerio Público, cuando comenzaron a desarrollar los lineamientos de la acusación, lo pudo poner nervioso.

Lo concreto que no apareció más y recién en horas de la noche lo recapturaron en 47 y 120.

LE PUEDE INTERESAR

Se enojó con el padre, le efectuó un disparo y le erró

LE PUEDE INTERESAR

La idea de armarse sigue latente en El Mondongo

Intervino personal de la DDI, que hoy al mediodía lo trasladará a tribunales para que continúe siendo parte del proceso. Se verá si libre o preso.

QUÉ DIJERON LOS FISCALES

Para Sibuet y Huergo “al menos desde el año 2004 y hasta el momento de sus detenciones en la presente causa, en principio diez (10) sujetos de sexo masculino, en la ciudad de La Plata y alrededores, tomaron parte de modo permanente en una asociación destinada a cometer reiterados hechos delictivos de distinta naturaleza –los más comunes: robos bajo la modalidad de ‘escruche’, robo de autos y su posterior reducción, adulteración y venta, comercialización de estupefacientes– con un mismo modus operandi, con división y organización de tareas, algunos de ellos –en su condición de efectivos policiales– aseguraban la zona, entregaban los trabajos y brindaban cobertura policial, otro de ellos -en su condición de magistrado (en alusión a César Melazo), cargo que ocupó hasta mediados del año 2017– intervenía a los fines de procurar su impunidad, mientras que los restantes conformaban grupos o parejas de trabajo que llevaban a cabo los hechos ilícitos.

Que la asociación descripta tomó parte en la comisión de un robo, el día 18 de julio del año 2010, en la vivienda de (...) sita en la calle 13 (...) entre 70 y 71 de La Plata, mientras se encontraba festejando su cumpleaños en un salón de fiestas, siendo uno de sus invitados y asistentes un juez de garantías en actividad del Departamento Judicial La Plata y que, precisamente, resulta uno de los aquí imputados y miembro de la asociación ilícita.

Es así que dicha asociación delictiva, desde el comienzo de la investigación del homicidio de Juan Roberto Farías, el 1° de diciembre de 2010 hasta el presente, se ha valido de dos miembros de la banda (el otro sería el ex comisario Gustavo Burzstyn) que colaboraron para ayudar a los autores del hecho a eludir las investigaciones, con el fin de lograr su impunidad”.