Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
La Ciudad |Un tema de nunca acabar

Un nuevo round en la controversia por la poda

Ambientalistas denuncian que se avanza pese a que un fallo ordenó parar todo. La Comuna indicó que se trata de casos de riesgo

Un nuevo round en la controversia por la poda

Un árbol para extraer en 9 y 40. Según la comuna estaba por caer/el dia

24 de Julio de 2022 | 06:07
Edición impresa

La controversia por la poda del arbolado de la Ciudad, devenida en litigio judicial, no tiene fin. Tras un fallo que ordenó a la Municipalidad detener el operativo cuestionado por vecinos y entidades ambientalistas, desde el Foro en Defensa del Árbol, que nuclea a algunas de esas entidades, denunciaron que las tareas continúan tanto en la esfera pública, como privada. Por su parte, la Comuna salió a responder que se realizan trabajos cuya suspensión podría generar riesgos en el espacio público.

“Desde el Foro el Defensa del Árbol, queremos señalar que, no obstante la decisión judicial de hacer lugar a la medida precautelar planteada por un numeroso grupo de vecinos, de prohibir al municipio platense toda actividad de poda en el distrito, hemos observado que se llevan a cabo podas clandestinas, tanto en el casco urbano como en las distintas localidades del Partido. Algunas, por parte de vecinos que contratan podadores, pero también se observó la presencia de personal de la cooperativa contratista podando ejemplares aislados en diferentes zonas de la ciudad”.

En esa misma línea, se indicó que “las tareas de poda están prohibidas para los frentistas, salvo que posean autorización expresa de la Municipalidad. Este organismo tiene vedada esta facultad hasta tanto se resuelva en forma definitiva la medida precautelar, por lo que ningún frentista puede justificar legalmente su acción de poda”.

El Foro, insistió en que la decisión del Juzgado Contencioso Nº 1 frenó la actividad de poda en el Partido de La Plata y “en el caso de situaciones de necesidad imperiosa, deberá cumplirse lo establecido en la resolución de la Jueza actuante”.

En la misma línea, se pidió a los vecinos “denunciar el incumplimiento de la orden judicial” derivada de una presentación de vecinos e integrantes de asociaciones. La entidad expuso su denuncia luego de que en 9 y 40 se quejaran por la tala de un árbol. A ese caso, sumó otra presunta intervención en 11 y 51.

Desde que arrancó la temporada de poda se produjeron diversos reclamos por las intervenciones sobre las copas de los árboles.

En el Foro en Defensa del Árbol, integrado por profesionales, entidades y vecinos de la Ciudad, remarcaron que “la Municipalidad salió a podar todos los árboles de la Plata, “sin ningún control ni criterio”. Se indicó entonces que la Ley Provincial 12.276 establece que los árboles pueden ser podados cuando están enfermos, ponen en peligro a quienes pasan por la vía pública o tapan luminarias.

El Municipio respondió con respecto al nuevo planteo ambientalista que se recurrió la medida cautelar interpuesta por el Juzgado Contencioso N° 1. “El juzgado no resolvió la cuestión y se comenzó el receso por feria judicial”, indicó una fuente de la Comuna y añadió que “en la actualidad, solo se están desarrollando intervenciones en aquellos árboles que, bajo estricto dictamen de ingenieros forestales dependientes de la Dirección de Arbolado Público, se encuadran en los supuestos particulares que la manda Judicial permite. Estos casos especiales no admiten demora, y se encuentran debidamente justificados por razones de seguridad pública, resguardo de bienes o personas, realización de obras, prestación de servicios públicos, y supuestos previstos en la normativa aplicable y contemplados en la medida cautelar”.

Sobre el caso de 9 y 40 se informó que el ejemplar tiene dictamen de extracción debido a que durante una tormenta “se quebró una rama de gran porte y quedó torcido y con riesgo de caída, por lo que no sacarlo representaría un peligro para los vecinos”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$670/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$515/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$515.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4065.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla