Crece la conmoción: audiencia clave por el crimen de la abuela

El asesinato de María Irma Mendoza (72) no deja de provocar conmoción en la Ciudad. Ella lo había dado absolutamente todo por ese nieto que, de chico, se quedó sin la presencia de sus padres, no por una enfermedad o por un accidente, sino porque ambos escogieron el camino del mal y se encuentran detenidos por causas muy graves. Justo él, al que solo le brindó contención, asistencia y amor, ahora quedó acusado de masacrarla a golpes y terminar de la peor manera con su vida.

El caso, que este diario publicó en su edición anterior, tuvo lugar en una pequeña vivienda del barrio La Granja, donde el adolescente de 16 años intentó plantar una coartada, aunque todo se le desvaneció en pocos instantes, como si se trata de un castillo de arena en medio de una tempestad en el desierto.

Ahora, en manos de la Justicia del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de La Plata, deberá afrontar una audiencia clave.

Será el miércoles venidero en la sede judicial de 56 entre 7 y 8, primer piso, en la que la fiscal Ana María Rubio plantearía todas las pruebas recabadas en su contra para requerirle la prisión preventiva.

Esos elementos, en definitiva, deberán ser merituados por la jueza María José Lescano, quien deberá resolver la situación procesal de M. M. y decidir si lo deja alojado en algún establecimiento perteneciente a la Dirección de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires.

En este punto, trascendió, también tendrá una especial importancia el resultado de las pericias que ya le encomendaron a los equipos técnicos, como la psicológica por ejemplo.

LE PUEDE INTERESAR

“Sin arreglo”: un ladrón atacó un local de estética

LE PUEDE INTERESAR

Colocó rejas y alambre de púas, pero igual le robaron

Se sabe que para que el juez de menores ordene la guarda institucional del menor sometido a proceso, deben existir indicios suficientes de su participación en el hecho e indicios de que una medida de esas características resulta indispensable para asegurar la pesquisa.

Siendo que el procedimiento del Fuero Juvenil tiene sus particularidades, por el basamento y conexidad con los pactos internacionales a los que adhirió nuestro país, “la medida restrictiva de la libertad debe decidirse siempre como último recurso”, expresó en contacto con este diario una fuente ligada al expediente.

Un horror todo

Lo ocurrido y el pasado de M. M. puede considerarse como un horror.

El padre preso por “cañero”, como en la jerga policial se conoce al que sale a robar con armas y la mujer por un homicidio y él sospechado de haber asesinado a su abuela.

De aplicarse la preventiva, M. M. quedaría detenido en un instituto de la Dirección de Niñez

El joven sostuvo en un principio que varios delincuentes habían ingresado al domicilio de 141 y 523 bis con intenciones de concretar un robo, pero luego se descubrió que la coartada no cerraba por ningún lado, causando de esta forma estupor entre los testigos.

Según voceros, Mendoza fue encontrada sin vida debajo de un colchón por su propia familia, luego de que el nieto, como se mencionó, salió corriendo de la casa asegurando que habían sido víctimas de un asalto.

Según se indicó, M.M se tomó el trabajo además de enviar un mensaje de WhatsApp al grupo familiar avisando del robo.

En ese sentido, en esa comunicación el joven aseguró que su propia abuela le había dicho que se llevara el celular, fuera a la casa de unos tíos que vive cerca y les avisara para pedir ayuda.

Así, efectivos de la DDI de La Plata arribaron a la supuesta escena del robo. Pero una vez en el lugar, se dirigieron a la habitación de María, donde observaron todo desordenado.

La coartada del robo se desvaneció. En la escena había una pisada, que complica al acusado

Luego, el horror: la mujer estaba oculta debajo de la cama con golpes en la cabeza y sangre a su alrededor, muerta.

Por datos recabados en la escena, quedó descartada la versión que había dado el acusado y comenzaron a sembrar dudas sobre su testimonio.

Cuando la Policía Científica comenzó a peritar el inmueble, notó una huella de zapatilla en una de las manchas de sangre en la habitación.

En ese momento, el menor se convirtió en sospechoso, ya que luego analizaron su calzado y observaron que también tenía restos hemáticos.

Tras el hallazgo, los detectives tomaron declaraciones a los vecinos y ninguno refirió haber escuchado gritos ni ver movimientos extraños en el horario que M.M había marcado como la hora del supuesto robo en la casa.

De esta forma los forenses marcaron que Mendoza falleció cerca de la medianoche del viernes. Horario que contradecía la versión del menor cada vez más vinculado al incidente mortal.

Una de las hipótesis apunta a que el muchacho le habría reclamado dinero y, ante la negativa, discutieron y la terminó matando a golpes.

ANTECEDENTES

En La Plata, en 2022, hubo otros dos casos de homicidios con menores involucrados como autores.

Uno en City Bell, donde la víctima fue la pareja de la madre del adolescente, y otro en La Loma, cuando un chico mató a su propia hermana, quien se encontraba en un estado de desborde y en plena agresión hacia otros familiares.