IOMA vs Femeba: los médicos volvieron a pedirle una audiencia a Kicillof para destrabar el conflicto con la obra social bonaerense

El conflicto que mantiene IOMA con la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (Femeba) no encuentra una solución. Es por eso que los profesionales de la salud volvieron a reclamar una audiencia con el gobernador Axel Kicillof para intentar destrabar el litigio que mantienen.

En un nuevo comunicado le piden a Kicillof su intervención  ya que “el accionar de las autoridades del IOMA dejó en estado de zozobra a más de 80 mil afiliados en el noroeste de la provincia y a 1.100 médicos que allí ejercen, en un momento extremadamente difícil para cualquier trabajador”.

Cabe destacar que hace una semana plantearon la necesidad de reunirse con el mandatario pero, al no obtener una respuesta favorable, insistieron en las últimas horas  y hablaron de la “solidaridad” de los trabajadores de la salud durante la pandemia. Es por eso que exigen que el encuentro se concrete “a la brevedad”.

Es preciso recordar que el conflicto arrancó cuando IOMA decidió prescindir del convenio de prestación de servicios de Femeba en 11 ciudades, una medida que no sólo hizo estallar a los médicos sino que los pacientes quedaron presos de la incertidumbre.

Fue así que la semana pasada Femeba expresó que "hoy existe una profunda preocupación de los más de 80 mil afiliados del IOMA y de todos los trabajadores de la salud, quienes ven con incertidumbre el futuro de su atención y de su fuentes de trabajo en los 11  partidos bonaerenses afectados". En ese sentido, apuntaron a un pedido directo a Kicillof: "La mejor solución para resolver los conflictos es el diálogo, y es por eso que solicitamos a usted una audiencia a la brevedad, con el propósito de resolver estas diferencias en beneficio de la salud de los afiliados bonaerenses del IOMA". Luego agregaron: "Entendemos que es su responsabilidad llevar tranquilidad a la población por la medida antes mencionada".

En una de las reuniones que mantuvo Femeba puertas adentro, tanto la Circunscripción VI -que integran entidades primarias del noroeste bonaerense y de la Circunscripción VII (oeste bonaerense), expresaron que “resolvieron por unanimidad no realizar convenio directo con IOMA, manteniendo de esta manera la situación de conflicto”.

LE PUEDE INTERESAR

Día por día, el cronograma de pago de haberes, con aumento, a estatales, docentes y policías en octubre

LE PUEDE INTERESAR

Sol radiante este jueves en La Plata tras un amanecer bien fresco

Asimismo, por unanimidad, las Entidades Primarias afectadas resolvieron “apoyar las acciones pertinentes” para reencauzar el convenio que permita devolver la fuente de trabajo a los más de 1.000 profesionales afectados desde el día 1º de septiembre del corriente año”.

La respuesta de IOMA, que habla de "extorsión" 

En ese marco, el vicepresidente de IOMA, Mariano Cardelli, salió a hablar del conflicto con Femeba y remarcó que la obra social bonaerense está trabajando para “establecer convenios directos con médicos y clínicas, sin intermediación de la FEMEBA. Con los círculos no hay ningún inconveniente, estamos dialogando con ellos, trabajando las posibles condiciones, igualmente convocamos a los profesionales quienes, si no quieren ir con los círculos, también tienen la vía directa con IOMA”.

“La incertidumbre la genera Femeba, no es IOMA quien quiere imponer formas de contratación”, afirmó Cardelli, y agregó que poner fin al convenio, “no fue una decisión intempestiva, fueron cuatro años de búsqueda de alternativas, de estrategias, de intimación y, a pesar de darles incentivos y mejoras de las condiciones, no se logró resolver los problemas”.

Asimismo, el vicepresidente de IOMA destacó que “las clínicas están atendiendo normalmente, las internaciones están aseguradas en las instituciones de segundo nivel. Además se va a abrir un policonsultorio. Se están dando de alta a médicos, algunos que no están en Femeba, y otros que deciden ya no ser parte de esa Federación”.

Sobre el corte de servicio de Femeba en otros distritos, y las presiones a profesionales de Junín, Cardelli puntualizó que “Femeba genera un destrato a las personas afiliadas, es una medida discriminatoria, hay un incumplimiento muy grave de la Federación Médica”.

En ese sentido, agregó que “eso nos da la razón una vez más sobre los mecanismos extorsivos de Femeba”, quienes maltratan a los afiliados con cobros indebidos, situaciones gravísimas de desatención, y también hay extorsión a los médicos”. Por todo esto, “la decisión de IOMA es irreversible. Si el problema estaba en Femeba (con cobros indebidos, las retenciones que les hacían a los médicos, retrasos en pagos) decidimos correr a Femeba, ya no es más prestadora de IOMA en Junín”, concluyó.