VIDEO. En La Plata, actos en Plaza San Martín y en Plaza Moreno
Comercios con los horarios más cortos, un cambio que se afianza
Diez años de calor récord: se agrava el desequilibrio del planeta
Los reclamos por las deficiencias en el manejo de los residuos en la zona
Kicillof convoca a los intendentes para evaluar la crisis en los municipios
El acuerdo Mercosur-UE se aplica provisional desde el 1 de mayo
La moneda de oro del Presidente, el plan que el caso $Libra truncó
“Cara de camión”: una historia que empezó muy mal y terminó peor
VIDEO. Entre la necesidad y el peligro, la dura realidad de trabajar en la calle
Jornada clave para la abogada santiagueña retenida en Brasil
Mercados eufóricos y petróleo a la baja tras el giro de Trump
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Tal como viene informando este diario, en La Plata hay una lluvia de denuncias que recaen en la UFI Nº 11 de Álvaro Garganta, que hace tiempo investiga presuntos negociados detrás del sistema de registro de infracciones de tránsito en la Ciudad y en distintos puntos del país. Es que a pocas horas de que Leandro Camani en representación de Secutrans S.A. denunciara al titular de la CEAMSE, Claudio “Chiqui” Tapia, a quien acusa por “apagar” cinemómetros en el Camino del Buen Ayre en perjuicio de la recaudación de la Provincia, los municipios y las empresas prestatarias del servicio, ahora ingresó una nueva presentación, pero en su contra.
Quien esta vez acudió a la Justicia fue Bernardino García, titular de CECAITRA, otra firma que compite en el mercado vial, quien lanzó duras críticas al papel de Camani en el expediente.
En su escrito sostuvo que la denuncia originaria no fue espontánea ni desinteresada, sino parte de una estrategia previa y reiterada.
Según planteó, Camani utiliza su posición dominante en el sistema de fotomultas y un patrón de denuncias penales y mediáticas como mecanismo de presión para perjudicar a CECAITRA, dañar su imagen y afectar su funcionamiento. Además, lo acusó de buscar desplazar competidores y concentrar el control del mercado de la tecnología vial, cuya caja sería millonaria.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$740/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$570/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2026 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí