Polémica por la decisión de no acusar al Indio Solari por las muertes del recital

Luego de que la Fiscalía de Delitos Complejos de Azul dejara trascender su intención de no imputar al Indio Solari, sino sólo a sus dos productores por las dos muertes ocurridas durante el último recital del músico en Olavarría, el abogado de las víctimas adelantó que unos y otros “son la misma cosa”, por lo que pedirán que los acusen a todos por igual.

A nueve meses del trágico concierto del Indio Solari en Olavarría, donde dos espectadores fallecieron y un centenar resultaron heridos en medio de avalanchas, la Fiscalía sólo acusaría de homicidio, estrago doloso y lesiones a los empresarios Matías y Marcos Peuscovich, los dueños de la productora “En Vivo”, organizadores del recital.

“Hasta ahora no se encontraron elementos probatorios que lo ubiquen (al Indio Solari) como co-productor del show, sino que era un músico contratado que cobraba un cachet”, detallaron fuentes judiciales al explicar la decisión de no imputar al cantante.

Aunque se trata de delitos gravísimos, con penas de hasta veinte años de prisión, la decisión no dejó conforme a las familias de las víctimas fatales, Javier León y Juan Francisco Bulacio. Y es que la decisión eximiría de toda responsabilidad tanto al Indio Solari como al intendente de Olavarría, Ezequiel Galli; los policías que intervinieron en el operativo y todos los funcionarios provinciales y municipales que avalaron la organización del recital.

Si la Fiscalía imputa sólo a los Peuscovich, vamos a pedir que se extienda al Indio Solari, porque los tres son lo mismo” FERNANDO BURLANDO, abogado

Si bien la imputación deberá ser definida por el juez Carlos Villamarín, quien podría resolver ampliarla, el abogado que patrocina a los familiares de las víctimas, Fernando Burlando, salió en las últimas horas a manifestar su disconformidad.

“Si la Fiscalía imputa sólo a los Peuscovich, vamos a pedir que se extienda al Indio Solari, porque los tres son lo mismo, son una misma cosa. En los últimos recitales Solari contrató a esta gente porque eran más baratos y hacían todo sin preocuparse por la seguridad. Si los imputan, vamos a pedir de manera automática la detención de los productores, pero también la del Indio”, adelantó Burlando.

Por lo pronto, en la instrucción de la causa logró determinarse que el número de espectadores reunidos aquella noche en el predio La Colmena de Olavarría, donde se realizó el trágico recital, excedía en al menos 70 mil asistentes la cantidad permitida. Y es que según dos informes presentados por la Policía Federal y el ITBA, al show de Solari habrían asistido “entre 225 mil y 245 mil personas” contra las 155 mil que establecía la habilitación municipal.

EXHORTOS

Cabe destacar que, en otra causa paralela, un fiscal federal había enviado un exhorto a Estados Unidos para determinar si el cantante y ex líder de Los Redonditos de Ricota, Carlos “Indio” Solari, tiene propiedades y otros bienes en ese país, en el marco de una investigación por supuesto lavado de activos.

Se trata del fiscal federal Federico Delgado, quien además envió oficios al Banco Central, la AFIP, ARBA, registros de la propiedad inmueble y automotor en busca de datos sobre los bienes del artista y su familia y su eventual pertenencia a sociedades comerciales.

La denuncia contra Solari fue presentada por el abogado Fernando Miguez tras el recital del cantante en la localidad bonaerense de Olavarría en el que murieron dos personas, hecho por el cual hay otra investigación en esa jurisdicción.

Pero en el ámbito de la Justicia federal porteña se abrió esta causa, que quedó a cargo del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien levantó el secreto fiscal sobre Solari.

Según la denuncia, la sociedad “En vivo SA”, organizadora del recital de Olavarría, habría evadido “el pago de tributos” mediante “facturación apócrifa” y sobreventa de entradas, y la ganancia del recital no declarada habría sido canalizada a una sociedad “dedicada a la venta y construcción de inmuebles” y depositada en una sociedad offshore.