Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |La corte rechazó el recurso de la defensa

Otro revés para Lucas Puig y piden apurar los tiempos del nuevo juicio

22 de Febrero de 2018 | 02:23
Edición impresa

La Suprema Corte bonaerense denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa del profesor de música platense Lucas Puig, quien fue absuelto en 2015 de los cargos de abuso sexual de menores que asistían a un jardín de infantes de Los Hornos.

Así lo revelaron ayer a este diario fuentes judiciales, quienes precisaron que, ante esta resolución, los abogados de las víctimas, Martín Bolpe y Flavio Gliemmo, presentaron un escrito ante el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Pata, para que “a la brevedad se realice el nuevo juicio oral y público ordenado por Casación”.

El año pasado los jueces de la Corte bonaerense, Eduardo Pettigiani, Héctor Negri, Eduardo De Lázzari y Luis Genoud, confirmaron lo actuado por Casación bonaerense, que no sólo anuló la absolución que le habían dictado a Puig en primera instancia por falta de valoración de “gran parte de las pruebas desarrolladas durante el debate”, sino que además ordenó la realización de un nuevo juicio, con otra integración de jueces.

Así, la Corte rechazó la presentación de los abogados defensores Daniel Apaz y Adrián Fernández Koenig, en la que plantearon que “la solución propuesta por la sentencia en crisis, resulta a todas luces absurda, arbitraria, contradictoria, no ajustada a derecho y alejada de toda normativa vigente (...) lo que conduce a dictar la confirmación de la absolución del imputado Lucas Manuel Puig”, que oportunamente dictó el Tribunal I de La Plata, en fallo dividido.

Al plantear el Caso Federal también dijeron que “el fallo en crisis ha contrariado palmariamente el derecho de defensa, el debido proceso, y las garantías de defensa non bis in idem (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho) e in dubio pro reo (en caso de duda debe estarse en favor del imputado)”.

“El fallo de la Corte deja en claro la nulidad de la sentencia absolutoria (a Puig) por haber realizado el Tribunal que llevó adelante el juicio una valoración arbitraria y sesgada de la prueba”, explicó ayer el abogado Martín Bolpe, que representa a uno de los menores supuestamente abusado. El letrado contrapuso que la Corte “confirmó además que la sentencia del Tribunal de Casación, que declara la nulidad de la sentencia del juicio oral y ordena la realización de un nuevo debate, no implica violación alguna de garantía judicial alguna del imputado”.

La investigación contra el docente se inició hace casi 8 años, cuando se lo imputó por el presunto abuso de dos niños de 3 y 4 años. Puig fue detenido durante un mes, pero luego la Cámara ordenó su excarcelación y llegó en libertad al juicio oral.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla