
El injusto reparto de fondos que condena a todos los bonaerenses
Juzgarán en ausencia a los acusados por el atentado contra la AMIA
Adhesión dispar a la huelga: en las facultades y colegios de la UNLP
Llegará a 28% la suba del boleto del micro en lo que va del año
A los “Bezos” en Venecia: la millonaria boda del dueño de Amazon
Adiós a Lalo Schifrin: un maestro total que consquistó Hollywood con su irresistible música
Oportunidad para vender su auto usado publicando GRATIS sábado y domingo
Injustificados ataques a docentes y un paro que debió evitarse
Megaoperativo policial y múltiples cortes por la visita presidencial
El PJ bonaerense, con un principio de acuerdo de cara a septiembre
Paro en escuelas de La Plata por la violencia contra los docentes
Con el frío, puchero: ya hay más demanda y escasea el osobuco
Turnos gratuitos para acceder a testeos por casos de dermatitis
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal criticó el proyecto de reforma judicial impulsada por el Gobierno nacional en cuanto a la fusión de ese fuero con el Contencioso Administrativo Federal por considerar que el personal deberá atender “materias ajenas a su conocimiento”.
“La unificación propuesta en el proyecto implica soslayar la especialidad de cada fuero, ganada durante décadas de funcionamiento autónomo, y poner en manos de jueces que son el producto de tal unificación la decisión de expedientes sobre materias ajenas a su conocimiento específico y su experiencia y para los cuales no fueron nombrados”, sostuvieron los jueces.
“La fusión propuesta en el proyecto acarreará, además de los cuestionamientos basados en la garantía del juez natural, dificultades concretas en el funcionamiento de los juzgados y salas, cuyo personal deberá atender, repentinamente, materias que le son ajenas con recursos ya de por sí escasos, todo lo cual irá en seguro detrimento de los litigantes”, remarcaron los camaristas.
Los jueces Guillermo Antelo, Alfredo Gusman, Fernando Uriarte y Eduardo Gottardi dejaron asentada su opinión en una acordada que remitieron al Ministerio de Justicia, al Congreso Nacional, a la Corte Suprema de Justicia, al Consejo de la Magistratura y al Ministerio Público Fiscal y de la Defensa, entre otros organismos judiciales.
El camarista Ricardo Recondo se excusó de plasmar su opinión en la acordada porque, además de integrar ese tribunal es miembro del Consejo de la Magistratura, por lo que deberá intervenir en “los concursos (de los jueces) y otras decisiones de orden administrativo propias de la competencia de ese órgano”.
El miércoles la Cámara Nacional en lo Criminal ya había expresado su rechazo al proyecto del Poder Ejecutivo de Organización y Competencia de la Justicia Federal, que prevé el traspaso de las causas penales que son competencia de ese tribunal al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
LE PUEDE INTERESAR
Mercado Libre creció 113% en el año y vale U$S60.000 millones
LE PUEDE INTERESAR
Renuevan un acuerdo con China por las reservas
Por unanimidad los camaristas cuestionaron la iniciativa que propone seleccionar a 23 magistrados del fuero nacional en lo criminal y correccional para cubrir, como subrogantes, los juzgados a crear como duplicación de los federales y en lo penal económico existentes en esta capital. Para los camaristas la implementación de esas medidas resentirá la administración de justicia.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$650/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$500/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí