El lunes los médicos vuelven a atender por IOMA y avanzan las gestiones hacia el acuerdo

La semana entrante comenzará con cierto alivio para los casi 300 mil afiliados que tiene IOMA en la Región: es que según anunció esta noche la Agremiación Médica Platense (AMP), desde ese día volverá a atender a través de la obra social provincial. 

Se detalló que es porque el lunes entra en vigencia la medida cautelar decretada por la Jueza María Ventura Martínez a expensas de la denuncia del Defensor del Pueblo de la Provincia. Mientras que antes de ese día, cualquier afiliado que requiriera de servicios médicos deberá pagar como un particular.

Por otro lado, trascendió en las últimas horas que avanzan las negociaciones para alcanzar un acuerdo entre las partes, en un conflicto que ayer pasó por muchos estados. Mientras desde la entidad médica se hablaba de que los puntos de acuerdos ya estaban aprobados y se aguardaba una respuesta por parte del directorio de la obra social, hasta última hora se seguía esperando una fecha para la posible firma del documento. 

Según información que recibió EL DIA, los médicos aprobaron por mayoría absoluta, en un plenario realizado en su sede, los puntos de coincidencia con el IOMA.

“Si desde el directorio de IOMA lo aprueba, mañana mismo se firma el acta de un nuevo acuerdo previa a la firma del próximo convenio y la medida cautelar de la Defensoría del Pueblo queda abstracta judicialmente”, contó una fuente de la AMP en relación al conflicto.

Sobre este tema, el abogado de los médicos, Carlos Figueroa, declaró: “Nos llamó la atención las declaraciones tan agresivas contra la AMP del Defensor del Pueblo (Guido Lorenzino) ya que sabe que hemos agotado todos los caminos para arribar a un acuerdo por los médicos y por los afiliados”.

LE PUEDE INTERESAR

La Plata cerró la semana con cinco nuevos fallecidos y por encima de los 13 mil contagios

LE PUEDE INTERESAR

Con el foco en el turismo, impulsan un Pasaporte Sanitario que permita viajar por el país

Este viernes, un plenario de Sociedades Científicas, Asociaciones de Profesionales y Consejo Directivo de la AMP sometió a debate y votación, el resultado de las negociaciones llevadas a cabo con el IOMA. “A pesar de que la gran mayoría reconoció que el ofrecimiento continúa siendo insuficiente para cada una de las sociedades y que, entendiendo que es muy complejo lograr uno que beneficie uniformemente a todas, se aprobó por amplia mayoría acordar en los términos mencionados en la reunión plenaria”, se comunicó.

Los médicos reclamaron por “los débitos millonarios injustificados” que dejaron sin percibir sus honorarios a cerca de mil médicos en el contexto de la pandemia, judicializando el acto médico. “Solo se puso el foco en el afiliado sin contemplar los derechos constitucionales de los profesionales de percibir una retribución en tiempo y forma por el trabajo realizado”, se agregó.

Aclararon, no obstante, que “atento a la medida cautelar decretada por la Jueza María Ventura Martínez a expensas de la denuncia del Defensor del Pueblo” de la cual “esta Agremiación se notificó en el día de la fecha (por el viernes), se comunica que la misma determina y nos obliga a prestar atención a los afiliados al IOMA desde las 0:00 horas del lunes 21 de septiembre de 2020”. Y señalaron que “por lo tanto y hasta tanto, los médicos agremiados atenderán a los afiliados al IOMA como pacientes particulares”. 

Como se sabe, la justicia en lo contencioso administrativo de La Plata ordenó ayer a la AMP que mantenga la atención de los afiliados del IOMA que había suspendido el pasado miércoles por diferencias en el convenio con la obra social.

En el fallo, la magistrada consideró que la decisión de suspensión de prestaciones médico asistenciales dispuesta por la AMP “impacta negativamente en la preservación de la salud y la vida de las personas”.Por ello, ordenó a los médicos asegurar la continuidad del contrato suscripto con el IOMA, “debiendo mantener las prestaciones comprometidas respecto de los afiliados de la obra social provincial, hasta tanto se emita pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión”.