Aplicar una sola dosis, una estrategia que genera dudas entre los expertos

Una de las principales dudas que surgió en los últimos días ante la falta de vacunas en el país es si con una sola aplicación era suficiente, una estrategia sanitaria que podría definir hoy el Gobierno (la idea sería diferir la segunda dosis al menos tres meses). Mientras algunos especialistas apoyan esta alternativa y otros prefieren continuar el cronograma completo de inoculación -aunque de ese modo se apliquen dosis a menos personas-, ayer la reconocida infectóloga platense Silvia González Ayala aseguró no sólo que con una sola dosis no alcanzaba sino que el país afronta “técnicamente la tercera ola de coronavirus tras la segunda ola del mes de diciembre”.

Concretamente, la experta local habló de “un aumento sostenido de contagios con 8 mil o 9 mil casos por día. Si observamos lo que ocurre en los países vecinos como Uruguay, Brasil y Chile hay que estar atentos por la introducción de nuevas variantes”.

Sobre esto, González Ayala llamó a prestar atención con lo que sucede con “una nueva variante registrada hace dos semanas en el estado de Rio Grande Do Sul”, en Brasil, en el límite con Argentina, y alertó además por la gran circulación de la variante del Reino Unido en Chile y la variante de Manaos en los países cercanos.

Por otro lado, la experta advirtió por el “relajamiento” en el último tiempo de la población por debajo de los 50 años, a diferencia de los adultos mayores que mantienen los cuidados sanitarios. Además, reclamó “contar con la cantidad de vacunas para proteger a los grupos vulnerables y terminar con la vacunación en el sector de salud”.

¿ALCANZA O NO ALCANZA?

En relación a si con una sola dosis de la vacuna sería suficiente, algo que como se dijo se comenzó a barajar en los últimos días ante la escasez de vacunas que afronta nuestro país, González Ayala fue categórica y dijo que no alcanzaba.

“En Chile -ejemplificó-, una dosis brinda una protección menor que el esquema completo de dos dosis. Desconocemos el tiempo de protección que brinda esa dosis. Por lo tanto, es fundamental respetar el esquema con el que las vacunas fueron estudiadas”.

LE PUEDE INTERESAR

Tolerancia y tener una rutina, clave para padres estresados en tiempos de pandemia

LE PUEDE INTERESAR

Librerías: las ventas cayeron hasta un 50% y muchas le apuestan ahora al e-commerce

Según la infectóloga platense, “para estas vacunas desarrolladas en emergencia la OMS dijo que protegen más del 50 por ciento, pero es una situación de excepción. Otras vacunas por otras enfermedades tienen eficacia del 90 por ciento. La Sputnik V tienen una eficacia del 92 por ciento con las dos dosis, mientras que la de Oxford ronda en el 76 por ciento. En tanto, se esperan al respecto informes sobre la vacuna Sinopharm de China, de la cual no hay información al respecto”. Como se dijo, con evidencia científica sobre la respuesta inmune que se genera después de la primera dosis y datos sobre la eficacia de protección contra formas graves de enfermedad por coronavirus en la “vida real” de estos últimos meses, no son pocos los que comenzaron a evaluar la decisión de realizar la inoculación con una sola dosis, atendiendo así a un escenario donde lo más claro es que en Argentina no hay suficientes vacunas para la demanda requerida.

“La eficacia protectora de una primera dosis oscila como mínimo entre el 60 y el 70 por ciento según el tipo de vacuna, pero esto es variable. Hay que tener en cuenta que los anticuerpos comienzan a generarse a los 15 días después de recibir esa dosis”, indicó la médica infectóloga Florencia Cahn, presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE). No obstante, advirtió que la idea de diferir la segunda dosis en un contexto en el que hay más demanda que vacunas “podría ser una estrategia para tener a mayor población con protección en menor tiempo. Si bien hasta el momento esta estrategia no está definida en Argentina, es algo que se está realizando en muchas partes del mundo”.