Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |Además apuntó que los testigos, hasta ahora, no aportaron nada sustancioso

La defensa del ex juez Melazo volvió a cargar contra la instrucción de la causa

La defensa del ex juez Melazo volvió a cargar contra la instrucción de la causa
17 de Octubre de 2022 | 02:15
Edición impresa

Como ocurrió días atrás, la defensa del ex juez César Melazo, volvió a lanzar duras críticas contra la instrucción de la causa, que impulsó el proceso oral en el cual se encuentra siendo juzgado.

En una nota dirigida a este diario, los abogados Juan Pesquera y Christian Romano mencionaron que “es fácil advertir que la instrucción elevó a juicio una causa dándole a sus colegas de juicio un par de alas ligadas con cera. Pero en contra de la alegoría, quedando solo unos pocos testigos, la acusación luce sus últimas plumas, incapaces de lograr el sustento necesario para mantener el rumbo y conseguir la meta que le señalaron”.

“En el transcurso de los días, el desfile de los testigos propuestos para consolidar la acusación, ha dejado más sombras que luces sobre los hechos imputados”, expresaron.

“La situación excede ampliamente el plano jurídico para invadir el plano ético: en la última fila de esa sala de juicio, una familia espera justicia desde hace 12 años”, agregaron en relación a Juan Farías, el hombre asesinado en 2010 y que, según se indicó desde el vamos, sería uno de los integrantes de la presunta organización delictiva, que encabezaba el magistrado.

Para Pesquera y Romano, “en el ala izquierda -de la sala de debate- hay personas con años de detención. Sin embargo, nada de eso parece importar a quienes, aferrados a una obcecada voluntad punitiva, luchan por conseguir testigos de cargo sin haber logrado siquiera una sola conexión sólida que le abra la puerta a una condena justa”.

“Respecto del ex juez Melazo, ninguna de las personas citadas a declarar aportó datos de relevancia para lo investigado. Y aquellos que lo conocían, lo hicieron a través de su relación funcional”, explicaron.

Por último, indicaron que “igual, la estrella de mérito se la llevan los policías (denunciados por robo en ocasión del allanamiento a Melazo), que quieren volver a declarar por haberse sentido intimidados por la mirada de los imputados, que están detenidos y flanqueados por personal del Servicio Penitenciario”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$670/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$515/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$515.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4065.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla