Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
La Ciudad |Ahora tomó intervención la Justicia

Nueva manifestación por el conflicto vecinal en torno al arroyo El Pescado

8 de Septiembre de 2023 | 02:52
Edición impresa

Los vecinos que rechazan la rezonificación que posibilitaría el desarrollo de construcciones en una zona cercana al arroyo El Pescado se plantaron ayer en el acceso al Palacio Municipal en una nueva manifestación contra la reforma de la ordenanza que habilitaría la urbanización en esas tierras.

En Villa Garibaldi se desató hace unos meses, se sabe, un conflicto que enfrenta a familias que adquirieron lotes en la calle 16 desde 659 a 670 y planean construir allí sus viviendas, y vecinos radicados en la localidad que consideran a la zona un humedal, por lo cual debiera estar protegido y libre de edificaciones.

Del lado de las familias con proyectos de construcción se busca que la Comisión de Planeamiento, Urbanismo y Tierras del Concejo Deliberante elabore un proyecto de modificación del límite que se estableció en 2021, cuando con la ordenanza 12.079 se prohibió cualquier tipo de construcción en la zona que va de la calle 670 a la 673 y de la 7 a la 22.

Ocurre que quienes ya viven o poseen parcelas en esa zona insisten en la necesidad de la reforma de la normativa para no perder sus viviendas ni las inversiones que han efectuado comprando de buena fe los terrenos. Gran parte de esos proyectos habitacionales fueron concebidos a partir de los créditos Procrear.

En cambio, los vecinos que defienden el medio ambiente de la zona reiteraron su preocupación por el impacto que pudiera sufrir el humedal “si se sigue avanzando con las construcciones”.

Un debate que no fue

En principio, la idea de los vecinos defensores del humedal era permanecer en Plaza Moreno mientras se trataba el tema en la Comisión del Concejo Deliberante, ya que el debate era a puertas cerradas, es decir, no podían presenciarlo los vecinos. Pero finalmente, la rezonificación no se analizó en ese ámbito porque se interpuso una medida cautelar presentada por ese mismo grupo, que solicitó la elaboración de un informe de impacto ambiental en la zona.

Vale recordar que días atrás, la Comisión comenzó a discutir un proyecto de modificación del límite que se estableció en 2021 (cuando con la ordenanza 12.079 se prohibió cualquier tipo de construcción en la zona que va de la calle 670 a la 673 y de la 7 a la 22).

En esa oportunidad, tras varias horas de debate, la reunión terminó finalmente sin una solución concreta para ninguna de las partes.

Uno de los representantes de las familias dueñas de los lotes señaló entonces que “el Municipio nos había asegurado que iba a modificar la ordenanza y ampliar el límite para poder construir hasta calle 673. Pero salieron con que van a evaluar caso por caso”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla