Nuevos fallos de la Justicia por el DNU

La justicia en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó ayer que el amparo concedido a la CGT contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) del Gobierno seguirá tramitándose en la Justicia laboral, en contra de lo que pretendía el Ejecutivo. Por otro lado, el mismo fuero rechazó dos cautelares que reclamaban declarar la inconstitucionalidad de la medida, argumentando que el DNU ya es debatido en el Congreso de la Nación.

Por un lado, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal definió que el problema de competencia planteado por el Poder Ejecutivo ya había sido resuelto en la causa de la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad y que por tanto correspondía declarar la “inadmisibilidad formal”. De esa manera, se confirmó la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo en el amparo concedido a la CGT.

En tanto, el juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavié Pico, desestimó dos acciones de amparo contra el DNU impulsadas por el extitular del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal Jorge Rizzo y por el exdiputado nacional y economista Claudio Lozano, entre otros firmantes.

Lavié Pico justificó su decisión en la falta de un “perjuicio” concreto para los demandantes, destacando que el DNU “sigue el procedimiento constitucional de revisión en el Congreso”.