Luego de que concluyera el plazo para la presentación de candidatos, comenzaron a aparecer impugnaciones a algunos de los postulantes para ocupar el cargo de Defensor Ciudadano en La Plata.
La primera objeción recae sobre 10 de los anotados y fue formulada por el dirigente social Adrián Morales, otro de los competidores. Morales cuestiona la “manifiesta actividad partidaria” de estos candidatos, algo que, detalló, no es compatible con el ejercicio del cargo de Defensor Ciudadano.
“Impugnamos las postulaciones dado su abierta, manifiesta, clara y de público conocimiento actividad partidaria en distintos partidos políticos reconocidos por la Justicia Electoral. La mayoría, incluso afiliados, lo que evidencia una actividad política más que evidente que está prohibida expresamente por la ordenanza 7854 (que creó el cargo de ómbudsman) para acceder al cargo de Defensor Ciudadano tanto titular como adjunto”, señaló Morales en su presentación ante el Concejo Deliberante.
Los nombres apuntados son los de Luciana Bartoli, Fernando Gando, Guillermo Anderson, Agustín González, Federico Gómez, Carlos Gómez, Federico Molla, Héctor Tasino, Matilde Comercio y Jorge Campostrini. Según el denunciante, militan en la UCR, el PRO u otros sectores partidarios.
Morales, abogado y postulante en representación de la Asociación Civil PASE (Por Accesibilidad Sin Exclusión), sostuvo que el cargo de Defensor Ciudadano “no puede convertirse jamás en el premio consuelo de aquellos que no pudieron acceder a un cargo electivo, como muchos de estos candidatos impugnados pretenden”.
Como informara este diario en sus últimas ediciones, son 62 los candidatos anotados para ejercer el cargo.
“El problema es que hasta que no se modifique la ordenanza y los políticos de la comisión de Enlace (del Concejo) sean los encargados de elegir a otros políticos amigos, la elección del Defensor siempre será solo un formalismo teñido de ficción”, concluyó Morales.
SUSCRIBITE a esta promo especial