Revés para Cristina en la causa Vialidad

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó apartar a uno de sus integrantes, el juez Gustavo Hornos, de la causa en la que el máximo tribunal penal del país se apresta a resolver si confirma, revoca o agrava la condena a la ex presidenta Cristina Kirchner por delitos cometidos con la obra pública en Santa Cruz durante su gobierno.

La recusación de Hornos había sido presentada el 6 de septiembre último por la defensa de la expresidenta, a cargo del abogado Carlos Beraldi, y los magistrados de la sala IV Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña rechazaron el planteo por “improcedente”, según la resolución firmada ayer.

El argumento en base al cual se buscó sacar al magistrado de la causa “se sustenta en cuestiones ajenas a los hechos de este proceso”, advirtieron Borinsky y Barroetaveña.

En el caso “no ha sido demostrado, ni se observa” que se den alguna de las causales de recusación “por parcialidad subjetiva” previstas en la ley “ni tampoco un supuesto de falta de imparcialidad objetiva por parte del juez recusado sobre los hechos que conforman este caso”, indica la resolución.

Tras rechazar la recusación, el tribunal dispuso que la causa vuelva a deliberación, es decir, a ser analizada por estos tres magistrados que están cerca de dictar sentencia tras haber escuchado a todas las partes en audiencias hechas en mayo pasado.

La expresidenta está condenada a 6 años de prisión por el delito de defraudación al Estado a raíz del direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz a favor del también condenado empresario Lázaro Báez durante su gobierno.

LE PUEDE INTERESAR

Citan a declarar a la madre de Fabiola Yáñez

LE PUEDE INTERESAR

Cornejo cargó contra Lousteau y Manes tras la suspensión de diputados del radicalismo

Este veredicto del Tribunal Oral Federal 2 fue apelado por todas las partes; la fiscalía reclamó que también se la condene y se le agrave la pena por el delito de “asociación ilícita” y la defensa reclama la absolución.