Las condiciones de EE UU para un salvataje inusual

El extraordinario salvataje para la Argentina que está llevando a cabo los Estados Unidos seguramente incluye condiciones y la certeza de que las mismas se cumplirán más allá del mandato presidencial de Javier Milei. Si bien no han trascendido versiones sobre posibles reuniones de enviados de la Casa Blanca con líderes de la oposición dialoguista, se han llevado a cabo, según fuentes allegadas, con por lo menos dos gobernadores.

LEA TAMBIÉN

La “asociación estratégica” con China deja a la Argentina en una nueva forma de dependencia

La primera condición del salvataje fue anunciada como “sacar a China”, lo que no incluye el cese del intercambio comercial, pero sí la exigencia de que las empresas norteamericanas tengan acceso a yacimientos de la misma importancia de la que tienen los chinos. La obtención de minerales, hidrocarburos y las llamadas tierras raras son consideradas como estratégicas para la seguridad nacional de los Estados Unidos, y por lo tanto se les da una enorme importancia.

NO HAY MAYORÍAS ABSOLUTAS

Según todas las encuestas ningún partido político llegará al 50% de los sufragios en el orden nacional. Para analizar esas circunstancias, está en el país un asesor muy importante de Trump: el consultor Barry Bennett, quien no por casualidad ha mantenido en estos días un diálogo fluido con el asesor Santiago Caputo, posiblemente su equivalente en el armado de Milei. El norteamericano habría sostenido que con La Libertad Avanza no será suficiente para transformar al país.

De todas maneras, en lo inmediato, el presidente se verá obligado a modificar los modos y evitar seguir cometiendo errores no forzados, como insultar hasta a los aliados. El oficialismo necesita no solo de Mauricio Macri —tan inútilmente maltratado por el oficialismo—, sino especialmente a los gobernadores de distintos signos, sin excluir a los que formaron el incipiente partido Provincias Unidas. El asesor de Trump habría puntualizado que ningún presidente puede administrar un Estado sobre la base del veto.

APOSTAR A TODO O NADA

La duda es si la personalidad o el carácter del presidente le permitirán dejar de apostar a todo o nada. Sin los acuerdos con otras fuerzas políticas —para lo que Milei no ha tenido ni paciencia ni vocación— sería imposible modificar leyes como las laborales y las impositivas.

Para obtener un resultado electoral que lo fortalezca en los comicios nacionales el líder libertario, según la opinión de sus más influyentes asesores, debe tener una actitud que demuestre apertura cambiando los modos y dejando asentado que es capaz de presidir un gobierno que cuente con los más eficientes técnicos, aunque pertenezcan a otra fuerza política, como el PRO o algunos partidos provinciales.

Mientras, el anuncio de la inversión de OpenIA de 25.000 millones de dólares para construir un centro de datos en la Patagonia demuestra el interés de las empresas privadas norteamericanas para actuar en la Argentina, utilizando también los recursos humanos. Esa noticia motivó que creciera el optimismo de que podría lograrse inversiones que generen más puestos de trabajo con mano de obra capacitada para empeñarse en la industria de la inteligencia.

Cuestiones que hoy parecen fundamentales, como el valor del dólar y la vigencia de las bandas cambiarias pasarán a un segundo plano frente a la capacidad de producir riquezas del subsuelo argentino y de las actividades agropecuarias a las que se ha ahogado con una carga impositiva insostenible, y en este último aspecto debe descartarse que los Estados Unidos exija el cese de la venta de alimentos a China.

LAS EXIGENCIAS norteamericanas

El súper salvataje coloca a los estadounidenses en posición de exigir que se establezcan políticas de estado, porque esos miles de millones de dólares no pueden servir para un programa de sólo 24 meses. En ese aspecto debe tenerse en cuenta que los dirigentes de más de una fuerza política sienten que no están tan lejos de acceder al poder, y, por otra parte, los gobernadores de provincias importantes necesitan mejorar las situaciones en sus jurisdicciones y es de suponer que no van a ejercer una oposición total, ni mucho menos.

Afortunadamente las normas de la Constitución Nacional que determinan la división de poderes tienen plena vigencia y la Suprema Corte de Justicia es independiente, una cualidad importante para los inversores argentinos o extranjeros. También incide que en las Cámaras de Diputados y Senadores ningún partido tiene quórum propio y que las decisiones deberán adaptarse por acuerdos interpartidarios.

En este proceso el kirchnerismo parece encaminarse a la oposición total. Rechaza de plano, por ejemplo, las reformas a las leyes laborales, que son requeridas por los inversores argentinos y extranjeros. También se opuso al RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes inversiones) a pesar de que el peronismo de varias provincias lo apoyaba, porque los aportes de capital extranjero son imprescindibles para explotar la minería, por ejemplo.

En casi todos los otros partidos se acentúa la necesidad de lograr inversiones y transferencias de tecnología de las naciones desarrolladas, indispensables para el desarrollo del país, pero los intereses nacionales dictan que Argentina no debe recostarse en China únicamente o ser “la puerta para Rusia en Latinoamérica”, según cree la mayoría.

Existe consenso que los intereses nacionales dictan que ante la guerra comercial de las dos superpotencias no es conveniente alinearse definitivamente con una, salvo en lo que hace a la defensa de los derechos humanos en todo el planeta.