Reglamentan el ingreso de convivientes al IOMA

Los afiliados al IOMA que deseen sumar a sus concubinos como beneficiarios, deberán pagar una cuota mensual adicional de alrededor de 50 pesos en el caso de que quienes se incorporen ya tengan otra obra social sindical o cuenten con la cobertura del PAMI.

Así lo indicó a este diario el presidente del organismo Javier Mazza, quien aseguró que, en cambio, el afiliado que sume a un concubino que no tenga otra cobertura, no deberá efectuar ningún aporte adicional.

Ese será el mecanismo diferencial que utilizará la obra social bonaerense para dar cumplimiento a una resolución del propio directorio del IOMA, que resolvió que los convivientes de los afiliados también puedan recibir las prestaciones. Así, se estima que podrían sumarse unos 60.000 convivientes sin afectar la situación financiera del organismo. De todas formas, la medida no comenzó a ser aplicada.

En ese marco, Mazza subrayó que el IOMA "presentó un proyecto de ley que aprobó el directorio de la obra social para fijar un aporte diferencial para todos aquellos cónyuges y concubinos que tengan otra obra social obligatoria. Este proyecto de ley nos habilita a poder resolver la situación de los convivientes sin mover el aporte global, porque el espíritu del tratamiento del tema es que el IOMA incorpore sin aportes adicionales a aquel concubino o cónyuge que no tiene otra obra social".

El funcionario dijo que "por eso hemos impulsado un proyecto de ley que fija el aporte para aquellos que quieran ingresar y tienen otra obra social y de esta manera resolver vía decreto la incorporación de los convivientes al sistema, por eso podríamos incorporar 60.000 convivientes sin mover el aporte global" de todo el resto de los afiliados.

Así, se incorporaría al sistema sin aporte adicional aquel conviviente varón o mujer que no tuviera otra obra social.

De acuerdo a lo indicado por Mazza, el proyecto que fue enviado a la Legislatura fija un aporte diferencial equivalente a lo que aporta un trabajador de la categoría 21. Ese importe es lo que tendría que pagar un afiliado para tener a cargo a su conviviente si éste tiene otra obra social obligatoria. De esta manera, si es concubino está en otro sistema, el afiliado directo deberá aportar adicionalmente; si no, ingresará sin ningún tipo de aporte.

Esa cuota adicional será de alrededor de 50 pesos, según indicó el presidente del IOMA.

DOS PROYECTOS A LA VEZ

El proyecto del Ejecutivo que eleva el aporte no fue tratado todavía por la Legislatura, donde en cambio dio un primer y decisivo paso una iniciativa de la diputada peronista Alicia Tabarés para dar cobertura a los concubinos que ya fue aprobada en la Cámara baja y girada al Senado.

Esta iniciativa alcanza a los concubinos que acrediten una convivencia actual, permanente y continua de más de tres años, y está fundamentada en una realidad social: la enorme cantidad de parejas concubinas. A juicio de la legisladora, esta situación merece "que se amplíe el criterio legislativo para no caer, por estrechez, miopía o torpeza, en una verdadera injusticia".

Así, se consideraron cifras oficiales que muestran un marcado descenso de los matrimonios. Por ejemplo, en La Plata, el año pasado se casaron en el Registro Civil 1.200 parejas, mientras que en lo que va del año la cifra apenas supera las 200 uniones legales.

Para la legisladora existe la necesidad de aprobar una ley para poner en marcha la incorporación de concubinos, más allá de la declarada intención de las autoridades del IOMA.

Con la decisión de sumar a los concubinos, el IOMA dará un paso más en la incorporación de beneficiarios no directos, ya que el año pasado se aprobó otra ley que permitió que las empleadas públicas bonaerenses pudieran afiliar a sus maridos. Así, se incorporaron unos 150.000 nuevos adherentes.

No obstante hay que aclarar que, en este caso, finalmente se decidió elevar el aporte a la obra social de todo el universo de beneficiarios, que pasó del 4,5 al 4,8%.

En el caso de los concubinos como de los maridos, el IOMA decidió además flexibilizar los ingresos a raíz de la enorme cantidad de demandas que presentaron afiliados para conseguir esa posibilidad.