La Justicia habilita la feria para tratar una cautelar contra los aumentos de las tarifas

El juez federal de La Plata Alberto Osvaldo Recondo dispuso ayer habilitar la feria judicial de enero para dar tratamiento a una presentación judicial realizada en nuestra ciudad contra los aumentos de tarifas anunciados por el gobierno nacional para los servicios de luz, gas, agua y transporte.

La medida del magistrado implica que la presentación realizada la semana pasada por el diputado provincial por La Plata Guillermo Escudero (PJ) será evaluada durante enero para hacerle o no lugar. Se trata de una medida cautelar que reclama “no innovar” a los ministerios de Energía y Transporte de la Nación, en torno a los anuncios de los incrementos del orden del 35 por ciento en esos servicios realizados a fines de diciembre.

Según la resolución judicial a la que tuvo acceso este diario, Recondo estableció que “teniendo en consideración las circunstancias en las que se funda la presente acción, entiendo que corresponde habilitar la feria judicial”, al tiempo que ordenó correr vista al fiscal federal para que se expida sobre “la procedencia de la acción y competencia del juzgado”, que en este caso es el juzgado federal Nº2 de La Plata.

Como viene publicando este diario, el gobierno nacional anunció aumentos en las tarifas de agua (48,6%), transporte (40%), luz (55%) y gas (35%), concentrados en el primer semestre. También se sumarán los incrementos en prepagas, peajes, tasas municipales y otros servicios que tendrán un impacto en el bolsillo.

En este contexto, Escudero realizó ante el juzgado federal Nº2 de La Plata la presentación de una medida cautelar de “no innovar” alegando “acción preventiva de daños” a los usuarios de servicios esenciales contra el gobierno nacional, a fin de “prevenir de manera permanente y hacia el futuro, el riesgo de daño que sufren todos los usuarios que se reverán afectados por el incremento de las tarifas”, a los que calificó de “irracionales y desproporcionados” debido a que son muy superiores a los incrementos salariales.

Según indicaron ayer desde el entorno de Escudero, la presentación se basa en el caso particular de un platense pero se hace extensiva a los usuarios de todo el país, por lo que, lo que la justicia termine definiendo al respecto será materia de alcance nacional.

LE PUEDE INTERESAR

El dólar mayorista tocó el piso de la banda cambiaria e hizo bajar la tasa de referencia

LE PUEDE INTERESAR

Antecedentes de iniciativas que no prosperaron

“Los aumentos anunciados para 2019 no son razonables ni proporcionales a los aumentos salariales”, indicó Escudero en su escrito, e invoca además “la violación de los derechos constitucionales de los usuarios”, ya que se afectan “el derecho a la protección de los intereses económicos y al trato digno y equitativo”.

La presentación que realizó Escudero el viernes pasado se da en consonancia con las anunciadas por varios intendentes del PJ luego de conocer las nuevas medidas de ajuste de los servicios públicos. Entre los jefes comunales que adelantaron las movidas judiciales se encuentran Mariano Cascallares (Almirante Brown), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Juan Zabaleta (Hurlingham) y el presidente del PJ bonaerense, Fernando Gray (Esteban Echeverría).