Sobres: habló un testigo que había sido señalado como “recaudador”

El juicio oral y público que se le sigue a ocho ex jefes policiales de la Región, por el caso de los 36 sobres con un total de 157.000 pesos, hallados hace casi tres años en la Jefatura Departamental La Plata, continuó ayer con el relato de un policía, que fue señalado por testigos como supuesto recaudador de coimas para el por entonces jefe de la Policía de la Plata.

El testigo descartó de plano haber tenido esa actividad, aunque si reconoció que se desempeñó como chofer del ex jefe Departamental, Darío Camerini, detenido y juzgado en este debate.

La declaración de este integrante de la Policía, había sido cuestionada por los fiscales de Juicio María Victoria Huergo y Javier Berlinghieri.

Habían planteado que no podía declarar como testigo habiendo sido imputado por otros, que declararon en este juicio, como posible autor de actividades delictivas.

El Tribunal no hizo lugar al planteo y ayer se concretó la testimonial.

El juicio seguirá hoy, en la sala de audiencias de los Tribunales de 8 y 57, con nuevas declaraciones.

LE PUEDE INTERESAR

Conmoción por embarazada que desapareció cinco días

LE PUEDE INTERESAR

Tres detenidos con 10 plantas de marihuana tras una serie de allanamientos

Anteayer, en este debate, la fiscalía requirió la detención de un testigo que había sido propuesto por la misma parte acusadora, al considerarlo sospechoso del delito de falso testimonio.

Para la fiscalía había aportado a la instrucción muchos mas datos, que en ese nuevo compromiso con la Justicia “no pudo recordar”.

Por este motivo, la parte acusadora interpretó que el testigo, un comisario inspector retirado, ya sea por haber falseado la verdad durante la instrucción, o ahora en el juicio “al no recordar”, está en “flagrante delito de falso testimonio” y debería ser detenido en la audiencia.

El Tribunal Oral en lo Criminal III de La Plata -integrado por los jueces Andrés Vitali, Ernesto Domenech y Santiago Paolini-, no hizo lugar al pedido, al considerar que la fiscalía podrá tomar las medidas pertinentes e impulsar la acción penal que considere, pero que no pueden expedirse sobre si se incurrió o no en falso testimonio porque se estaría adelantando opinión sobre un caso que está en pleno juicio.

También declaró el director de Asuntos Internos de la Policía bonaerense, Guillermo Berra, quien relató cómo se descubrió el caso a partir de denuncias anónimas y cómo se llegó al procedimiento en el que fueron hallados los sobres.