TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Renzo: esta semana el padre y la pareja, a juicio por el crimen

La mamá del pequeño dijo que su ex la lastimó “para siempre” / Telam

Por Redacción

El proceso se pone en marcha el jueves con una lista de 60 testigos. Se los acusa de arrojarlo al vacío en octubre de 2017

El juicio por la muerte de Renzo Villanueva, el niño de 7 años y con síndrome de down que cayó del balcón de un edificio céntrico de la Ciudad, dará inicio este jueves con las declaraciones del padre del nene y la pareja, acusados de haberlo arrojado al vacío.

Se espera que a la audiencia acudan más de 60 testigos entre policías, médicos y peritos, quienes aportarán declaración en la causa. En tanto, Diego Villanueva (38) y Rosa Martignoni (32), comenzarán a ser juzgados por el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de La Plata. Ambos se encuentran imputados por los delitos de “homicidio calificado por el vínculo” en el caso del hombre y “homicidio simple” a la mujer.

Angela Donato, la mamá de Renzo, sostuvo que “siempre” sospechó “que se había tratado de un homicidio”, ya que el pequeño “conocía el departamento a la perfección y toda su vida vivió en un dúplex con una habitación en el primer piso. Si siendo bebe no se tiró por la ventana no lo iba a hacer cuando tenía casi 8 años y conocía el peligro”.

“Siempre me pregunto por qué lo hizo, por qué no hizo su vida con ella (por la pareja del hombre que también está detenida), ¿qué necesidad tenía de hacer semejante cosa?”, lamentó.

Por su parte, Gastón Nicosia, abogado Donato, afirmó tener “toda la confianza en este Tribunal y en la Fiscalía que va a llevar adelante el debate”. Asimismo, reveló que pedirá que se le aplique la pena máxima a los dos acusados y que “se les revoque el arresto domiciliario del que gozan desde el año pasado”.

El hecho el 10 de octubre de 2017, cerca de las 20 horas en un edificio de 9 entre 55 y 56. Renzo cayó desde el balcón del 7° piso “A” y murió como consecuencia de los golpes.

En la reconstrucción del incidente, el informe pericial detalló que “cuando se aplicó un impulso al muñeco para arrojarlo por el balcón, el muñeco cayó cerca del lugar donde realmente impactó el cuerpo del niño; lo que no sucedió cuando se simuló una caída accidental con el muñeco”.

En sus declaraciones indagatorias, los dos acusados argumentaron que el niño jugaba en una habitación que da a un patio interno cuando presuntamente se le cayó un juguete y por eso se habría asomado por la ventana, perdió equilibrio y cayó.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Registrate gratis para seguir leyendo

Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.

¿Ya tenés cuenta? Ingresar

Has alcanzado el límite de notas gratuitas

Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional mensual

$570/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional mensual

$740/ mes

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
PUBLICIDAD