El fiscal general ratificó que se avance en la investigación del ex jefe de la DDI

El fiscal general de La Plata , Héctor Vogliolo, confirmó ayer la denegatoria del sobreseimiento que había sido consentido por la fiscalía de primera instancia y solicitado por la defensa del ex jefe de la DDI La Plata, Néstor Ariel Muñoz, investigado a raíz de una denuncia sobre posibles actos de corrupción. Según voceros judiciales, Vogliolo indicó que el sobreseimiento sería prematuro, porque restan una serie de medidas investigativas en la causa. En el dictamen, el fiscal general dispuso que las actuaciones continúen, “porque la investigación no se encuentra agotada”, ahora en la Fiscalía número 16 de La Plata. En esta causa, el mes pasado, el juez de Garantías de La Plata Agustín Crispo se opuso al sobreseimiento dictaminado por el fiscal que investigaba el caso (ahora apartado por la fiscalía general), al considerar también que resta avanzar en la investigación, ya que en la denuncia que originó la causa se habla de un posible “entramado de corrupción e impunidad policial”.

Cabe señalar que la defensa del imputado, a cargo del abogado Julio Beley, había pedido el sobreseimiento, y el requerimiento contó con la adhesión de Marcelo Romero, luego de llevar adelante una serie de medidas de pruebas en la causa. Sin embargo, el juez Crispo concluyó que “la solución requerida por la defensa resulta prematura. Si bien es cierto que el sobreseimiento puede ser solicitado en cualquier estado del proceso, no lo es menos que si la investigación no está agotada -entendiendo por tal la posibilidad que se procure la colección de elementos de juicio suficientes y pertinentes que permitan ejercitar la acción penal o abonen a las hipótesis defensistas- no corresponde emitir un pronunciamiento como el peticionado que importa el cierre definitivo e irrevocable del proceso en relación al denunciado”.

“Cabe destacar en primer término que la denuncia inicial contiene una serie de hechos variados y complejos, que darían cuenta de un entramado de ‘corrupción e impunidad policial’ en la DDI La Plata, en la cual estarían involucrados varios funcionarios policiales, circunstancia que exige un esfuerzo por parte del Titular de la acción para agotar los medios investigativos a su alcance a fin de echar luz a tal gravosa acusación, debiendo tener especial cuidado, siendo que en la presente podrían ponerse en juego Tratados Internacionales, por caso, la Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción”, destacó el juez.

“Ello así -agregó-no sólo por la gravedad institucional de los hechos aquí traídos a conocimiento, sino también -y especialmente- porque las características particulares de los injustos revisten una complejidad que repercute indefectiblemente en el desarrollo de la actividad pesquisitiva”.