Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Política y Economía |Declaró como testigo en el juicio contra Cristina Kirchner, de Vido y Báez

“Cartelización” de la obra pública: qué dijo Lavagna

El exministro de Economía reveló que en 2005 ordenó investigar licitaciones viales y que después Néstor Kirchner le pidió la renuncia

“Cartelización” de la obra pública: qué dijo Lavagna

Roberto lavagna fue ministro de economía entre 2002 y 2005 / web

1 de Diciembre de 2021 | 01:35
Edición impresa

Roberto Lavagna, exministro de Economía entre 2002 y 2005, declaró ayer como testigo en el juicio por el presunto direccionamiento de la obra pública para favorecer al empresario Lázaro Báez durante el kirchnerismo. Y confirmó la posibilidad de una cartelización entre las empresas que participaban de las licitaciones, reveló que ordenó una investigación interna tras las sospechas y que luego el entonces presidente, Néstor Kirchner, le pidió la renuncia.

El exfuncionario se presentó en los tribunales de Comodoro Py ante el Tribunal Oral Federal 2 que investiga, entre otros, a la actual vicepresidenta, Cristina Kirchner, al empresario santacruceño y al exministro de Planificación, Julio De Vido. Se los acusa de haber integrado una supuesta asociación ilícita para direccionar 3.500 millones de dólares a la obra pública vial en Santa Cruz y favorecer a empresas de Báez entre 2003 y 2015, durante los 12 años de gobierno kirchnerista.

En ese marco, el fiscal Diego Luciani le preguntó a Lavagna por un programa del Banco Mundial que financiaba obra pública en Argentina. A lo que el primer ministro de Economía de Néstor Kirchner respondió: “Sobre finales del último trimestre de 2005 el Banco Mundial dejó trascender que probablemente iba a iniciar un análisis de cómo marchaba este proceso de rutas” y, si bien dijo no recordar quién le adelantó esa advertencia, explicó: “No clarificaron el motivo y fue de manera informal. Por eso el Ministerio de Economía tomó la decisión de hacer algún análisis preliminar por parte de la Secretaría de Política Económica”. La primera conclusión, recordó el excandidato a presidente, “fue que había algunos elementos preliminares que hacían suponer la posibilidad de la cartelización de la obra pública, un acuerdo entre las empresas participantes de las licitaciones”. Aunque “específicamente” no pudo constatarse eso en el caso de Santa Cruz.

De todos modos, las sospechas obligaron a la suspensión de una veintena de obras viales, reconoció Lavagna y aclaró que la ejecución de esas obras dependía del ministerio de Planificación a cargo de De Vido.

También contó que meses antes de las elecciones legislativas de octubre de 2005, cuando todavía era ministro de Economía, pidió que Defensa de la Competencia comenzara una investigación urgente sobre el tema. Pero que nunca llegó a conocer las conclusiones de ese informe “porque en noviembre de 2005 se produjo mi cambio y no tuve más información”. Confirmó además que el entonces presidente Kirchner “tomó conocimiento” de la investigación que había iniciado porque él se lo informó personalmente.

Lavagna dio también detalles de su última participación en la convención de la Cámara de la Construcción, en la que habló públicamente sobre la cartelización. “Fue a finales de octubre, principio de noviembre (de 2005)”, recordó el exministro y, ante el fiscal y abogados de los acusados, detalló que en aquel encuentro estuvo “la totalidad del empresariado de la obra pública”. Unos 800 asistentes a los que les refirió la investigación relacionada con la supuesta cartelización, “lo que que generó un estado de agitación entre los presentes bastante fuerte”, evocó, y admitió que entonces alguien le dijo “‘Dr. justo acá viene a decir esto’ y yo le contesté ‘precisamente acá’”.

Lavagna aseguró que después de ese acto no tuvo comunicación ni con Kirchner ni con De Vido, con quien “no tenía diálogo”. Y aclaró que “nunca” renunció a su cargo, “sino que a pedido del Presidente puse a su disposición el cargo, que no es exactamente lo mismo, aunque los efectos son parecidos”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla