Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
La Ciudad |Destacan la importancia de capacitarse y asistir en la emergencia

Salen al cruce por un planteo sobre el RCP en el caso Báez Sosa

Instituciones que trabajan la técnica de reanimación rechazaron la hipótesis de la defensa de los acusados. Piden más divulgación

Salen al cruce por un planteo sobre el RCP en el caso Báez Sosa
23 de Enero de 2023 | 02:16
Edición impresa

Sociedades científicas y asociaciones civiles salieron al cruce de los cuestionamientos sobre maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) que trascendieron en el juicio que se realiza en Dolores por el homicidio de Fernando Báez Sosa.

Desde el Centro de Simulación Inspire, de la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (Femeba), se indicó que “la práctica de la RCP precoz por parte de un ciudadano duplica las chances de sobrevivir al paro cardiorrespiratorio fuera del ámbito hospitalario” y agregaron que es “un acto altruista, desinteresado y solidario, a través del cual se optimiza la posibilidad de recibir ayuda profesional avanzada y sobrevivir”.

Remarcan en un comunicado que “las maniobras de RCP no matan. Siempre es mejor hacer y las más prestigiosas instituciones nacionales e internacionales coinciden en que la enseñanza y promoción de la práctica constituye una de las iniciativas de salud pública más importantes del siglo”.

También mencionan que en las leyes vigentes (27159, sobre Muerte Súbita. Sistema de Prevención Integral; y 26.835, promoción y capacitación en las técnicas de reanimación cardiopulmonar básicas) protegen a quien realiza RCP.

Por ejemplo, en el artículo 11 de la ley 27.159 se menciona puntualmente que “ninguna persona interviniente que haya obrado de acuerdo con las disposiciones de la presente ley, está sujeta a responsabilidad civil, penal, ni administrativa, derivadas del cumplimiento de la misma”.

“Ante las controversias surgidas recientemente en relación a la realización de RCP básica por personas solidarias capacitadas que socorren a un individuo generalmente afectado por un posible paro cardíaco, es muy importante destacar que “crear dudas, suspicacias o temor sobre la importancia de capacitarse y brindar RCP básico en caso de ser necesario, por razones que escapan a un análisis responsable, solidario y basado en la certeza de la importancia de los entornos cardio protegidos, es un acto reprochable y peligroso”.

A lo largo de los años, las instituciones abocadas al tema han alentado a los ciudadanos a capacitarse y comprometerse y afortunadamente cada vez son más las personas con conciencia y solidaridad social. Es necesario seguir trabajando para que tengamos cada día más personas capacitadas para realizar RCP, según el comunicado que firmó la doctora María Magdalena Aprea.

En tanto, en la asociación civil Argentina Reanima, que fue creada en enero de 2021 para exigir la reglamentación de la ley sobre muerte súbita, expresaron: “rechazamos los cuestionamientos a las maniobras de RCP planteados por la defensa de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa” y agregaron que “es necesario indicar que esta estrategia legal fue utilizada con una absoluta irresponsabilidad y desconocimiento, dejando entrever que las técnicas de RCP podrían haber ocasionado la muerte de la víctima”.

La entidad señala que en los “dos últimos años hemos realizado 12 jornadas (70 encuentros) en diferentes ciudades del país, capacitando en RCP a unas 8.000 personas, a quienes felicitamos por el noble gesto solidario y altruista en aprender a salvar vidas”. Sergio Felice, presidente de la asociación, aseguró que “nadie debe confundir, la RCP salva vidas”.

Juan José Fenoglio, uno de los peritos de la defensa de los ocho acusados por el homicidio de Fernando Báez Sosa indicó que “la lesión en el hígado puede ser por un aplastamiento en el hígado provocada por la reanimación por RCP (...) un golpe no produce este tipo de lesiones”, declaración que generó el rechazo de distintos sectores. Cabe indicar que en las primeras audiencias del juicio el abogado de la defensa había cuestionado el procedimiento de RCP que le había realizado una joven (preparada por la Cruz Roja) a la víctima del crimen de Villa Gesell el 18 de enero de 2020. La situación llegó a tal punto que distintos especialistas remarcaron que “el peor RCP es el que no se hace”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla