A la espera de definiciones en Casación sobre causas clave contra Cristina

A poco de cumplirse dos semanas del reinicio de la actividad judicial, la Cámara Federal de Casación Penal tiene pendiente sentencias clave en relación a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros sobreseídos en las causas “Los Sauces-Hotesur” y la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA.

También se aguarda que el máximo tribunal penal federal del país fije fecha para la audiencia previa a decidir si confirma o no el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa por espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan.

Se trata de decisiones que se pusieron en pausa durante la feria judicial de enero y, entre ellas, está también la situación de Carlos Telleldin, absuelto de la acusación de supuesto partícipe necesario en un segundo juicio por el atentado a la AMIA .

Casación tiene que firmar su sentencia en otra causa penal vinculada al ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la mutual judía de Pasteur 633, en la que se juzgó y condenó a los acusados por delitos cometidos durante la investigación.

Se trata de decisiones a cargo de diferentes salas y jueces de ese tribunal con sede en el primer piso de Comodoro Py 2002.

Hotesur, reclamo y defensa

En el caso de “Los Sauces Hotesur”, la defensa de la vicepresidenta pidió que se confirme el cierre sin juicio de esa investigación por “inexistencia de delito” y el sobreseimiento de todos los imputados, resuelto por el Tribunal Oral Federal 5 que preparaba el debate oral.

LE PUEDE INTERESAR

Los jueces de la Corte Suprema cierran filas frente al juicio político

LE PUEDE INTERESAR

Alberto y Wado ¿limaron asperezas?

“Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusión y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmado”, afirmaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en un escrito presentado cuando la sala I de Casación convocó a las audiencias de manera previa a resolver, en noviembre del año pasado.

Los abogados ejercen la defensa de la expresidenta, de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, de Romina Mercado y de Patricio Pereyra Arandía.

Sin embargo, el fiscal ante Casación Mario Villar reclamó revocar los sobreseimientos y ordenar que se realice un juicio oral. “Son hechos muy graves en los que están involucrados funcionarios públicos. La fiscalía se vio privada de representar a la sociedad en un juicio oral”, argumentó.

Esa sentencia será firmada por los jueces Diego Barroetaveña -encabezó una lista crítica del Gobierno que ganó las elecciones de los jueces en el Consejo de la Magistratura-, Daniel Petrone - fue integrante de la Lista Bordó, la más crítica del kirchnerismo en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN, aunque fue nfederal por Cristina-y Ana María Figueroa -presidenta de la Cámara y sería la más cercana al kirchnerismo-, al igual que en la causa por la firma del Memorándum con Irán, en la cual también quedaron sobreseídos todos los imputados, incluida la vicepresidenta, por inexistencia de delito y sin juicio oral.

En ambos casos hay 20 días hábiles para dar a conocer el fallo, luego de la finalización de las audiencias, pero estos plazos no se cumplieron.

En Hotesur Los Sauces, el tribunal oral sobreseyó a la expresidenta, a sus hijos Máximo y Florencia y a empresarios que contrataban alquileres en propiedades o plazas hoteleras de “Los Sauces” y “Hotesur”, pertenecientes a la familia Kirchner.

Entre los sobreseídos están los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, y también Romina de los Ángeles Mercado y Osvaldo Sanfelice,

La defensa de la vicepresidenta reclamó ante los mismos jueces que se confirme el cierre por inexistencia de delito de la causa por la firma del Memorandum con Irán, en audiencias que también se hicieron en noviembre pasado por esa decisión del Tribunal Oral Federal 8, apelada por las querellas, en reclamo de avanzar hacia el juicio.

En este caso, el fiscal ante Casación Javier De Luca no mantuvo la apelación contra el cierre del caso y postuló que los sobreseimientos deben quedar firmes por inexistencia de delito

Todos los imputados resultaron sobreseídos en octubre de 2021 por decisión unánime del tribunal que preparaba el juicio en la causa que se inició por la denuncia en 2015 del fallecido fiscal Alberto Nisman.

En cuanto a la causa por espionaje ilegal a las 44 víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, en diciembre se había convocado a una audiencia como paso previo a resolver si revoca o confirma el sobreseimiento de Macri.